AVUKATLIK VE HUKUKİ DANIŞMANLIK[email protected]0258 257 57 07

Danıştay Kararları

İzinsiz Hafriyat Uygulamaları Üzerine İdari Para Cezası Hakkında Danıştay Kararı

Karar8 Ekim 20252 dakika okumaYayına hazırlayan: Av. Yusuf Enes Arslan

Karar künyesi

MAHKEME / DAİRE
Danıştay 6. Daire
ESAS NUMARASI
2020/1158
KARAR NUMARASI
2021/14774
KARAR TARİHİ
30.12.2021

Karar özeti

Danıştay, Trabzon'da izinsiz hafriyat toprağı dökme nedeniyle verilen idari para cezasını onayladı; davanın reddi ve istinafın kesin olarak reddi talebinin hukuka uygunluğunu tescilledi.

Karar metni

T.C.

D A N I Ş T A Y

ALTINCI DAİRE

Esas No : 2020/1158

Karar No : 2021/14774

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İnşaat Nakliye Taahhüt Mıcır İmalat

Sanayi ve Gıda Tic. Ltd. Şti.

VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Trabzon İli, Araklı İlçesi, … Mahallesinde yapılan denetimlerde … ve … plakalı kamyonlarla izinsiz olarak hafriyat toprağı döküldüğünden bahisle 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 20. maddesinin birinci fıkrasının (r) bendi uyarınca anılan … plakalı kamyonun denetim tarihi itibarı ile maliki olan davacı şirket ile … plakalı kamyonun denetim tarihi itibarı ile maliki olan dava dışı … Yapı İnşaat Nakliyat Hafriyat Turizm Madencilik Temizlik Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti. adına ayrı ayrı 152.925,00-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Trabzon Büyükşehir Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin davacı şirkete idari para cezası verilmesine ilişkin kısmı yönünden davanın reddi, dava dışı … Yapı İnşaat Nakliyat Hafriyat Turizm Madencilik Temizlik Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'ne idari para cezası verilmesine ilişkin kısmı yönünden ise davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 30/12/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Kararın kaynağını aç ↗

İLETİŞİM

Bir görüşmeyle
başlayalım.

Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.

Bize ulaşın