📜 Danıştay Karar Künyesi

5. Daire – 2021/11155 – 2022/5536 – 04.07.2022

---

🔎 Karar Özeti

Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılma işlemi nedeniyle göreve iade talebinin reddini ve bu işlemle ilgili özlük haklarının iadesini talep eden davacının temyiz başvurusunu reddederek, ilk derece mahkemesinin kararını onadı.

---

Karar İçeriği

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/11155 Karar No : 2022/5536 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; dilekçelerinde ileri sürdüğü hususların dikkate alınmadığı, haklarının ihlal edilip edilmediğine ilişkin açık bir değerlendirme yapılmadığı, hukukun temel ilkeleri göz ardı edilerek karar verildiği, gerekçeli karar hakkı ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, hakkındaki ceza yargılaması henüz kesinleşmediği için aleyhine kullanılamayacağı, kurum kanaatine kaynak teşkil eden bilgi ve belgelere karşı cevap hakkı tanınmadığı, sonradan yürürlüğe giren kanun hükmünde kararname ile daha önceki eylemleri cezalandırmanın suç ve cezaların geri yürümezliği ilkesini ihlal ittiği, ulusal ve uluslararası mevzuata, sözleşmelere, ilkelere riayet edilmeksizin tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bıkarılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 04/07/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.