📜 Yargıtay Karar Künyesi

7. Ceza Dairesi – 2022/9467 – 2022/19352 – 27.12.2022

---

🔎 Karar Özeti

Yargıtay, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararlarını onayladı; ancak, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat hükümlerinin hukuki değer taşımadığına hükmederek dosyayı mahalline iade etti ve zamanaşımı nedeniyle resmi belgede sahtecilik davasının düşürülmesine karar verdi.

---

Karar İçeriği

7. Ceza Dairesi         2022/9467 E.  ,  2022/19352 K.

İçtihat Metni

MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, 5067 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜMLER : Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve kaçakçılık suçlarından beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Gerekçeli kararın delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe kısmında “sanık …’ın ismi Hakkı … olarak geçmiş ise de hüküm … ile ilgili olup iş bu husus sehven yazılmıştır” şeklindeki içerikte de belirtildiği gibi mahkemece sanık …’ın isminin hüküm fıkrasında sehven Hakkı … olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. I-Katılan Gümrük İdaresi vekilininn sanıklar … ve … hakkında kaçakçılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizinin incelenmesinde; Sanıklar hakkında Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06.03.2014 tarihli, 2012/24 Esas, 2014/108 Karar sayılı kararında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararlarının Dairemizin 11.02.2020 tarihli, 2016/2342 Esas, 2020/2322 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilerek kesinleştiği, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararlarının ise bozulmasına karar verildiği, mahkemece sanıklar hakkında yalnızca resmi belgede sahtecilik suçundan karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan yeniden kurulan beraat hükümlerinin hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu anlaşılmakla temyiz talebinin incelenmeksizin dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE,  II-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar … ve … hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizinin incelenmesinde;   Sanıklar hakkında isnad olunan resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin cezanın miktarına göre suç tarihi olan 26.03.2010 tarihinden hüküm tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediği cihetle, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.