Hırsızlık Suçuna İlişkin Beraat Kararının Yargıtay Tarafından Bozulması
Yerel mahkeme, hırsızlık suçundan beraat kararı vermiş, ancak Yargıtay, sanığın tarlanın gerçek sahibi hakkında açık bir bilgi sahibi olması nedeniyle hükmü bozmuştur.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yerel mahkeme, hırsızlık suçundan beraat kararı vermiş, ancak Yargıtay, sanığın tarlanın gerçek sahibi hakkında açık bir bilgi sahibi olması nedeniyle hükmü bozmuştur.
Sanığın evinin bahçesinde esrar elde etmeye elverişli 70 kök kenevir bitkisi bulunduğu halde beraat kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunarak Yargıtay tarafından hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararını bozmuş ve kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir.
Sanığın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiş olması ve daha sonra 12.09.2016 tarihinde vefat etmiş olduğunun anlaşılması üzerine, TCK'nın 64. maddesi uyarınca durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve bu sebepten dolayı verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay, Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'ne ait bir dosyanın kısmen bozulmasına ve kısmen onanmasına karar vererek, bazı belgelerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine hükmetmiştir.
Sanığın 2016 tarihli beraat kararı, hüküm tarihinden sonra vefat etmesi nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği üzerine bozulmuştur.
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık ve mala zarar verme suçuna ilişkin mahkumiyet kararı, eksik soruşturma nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Sanığın savunmalarının ve tanık beyanlarının yeterince değerlendirilmemesi, hukuki durumunun belirlenmesinde dikkate alınması gereken önemli unsurlar olarak vurgulanmıştır.
Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan beraat eden hükmü, mahkemece delillerin yanlış değerlendirilmesi nedeniyle Yargıtay tarafından bozuldu. Yeni hükümle sanık lehine maktu vekalet ücreti tayin edilmiştir.
Mahkeme, sanığın suçlamalarını reddetmesine ve savunmasının diğer sanıklarca da doğrulanmasına rağmen, yeterli delil olmaksızın mahkumiyetine karar vermiştir. Yargıtay, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesinin CMK'nın 223/2-e maddesine aykırı olduğunu belirterek hükmü bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın