Dolandırıcılık Davasında Zamanaşımı Sebebiyle Hükmün Bozulması ve Düşme Kararı
Yargıtay, dolandırıcılık suçuna ilişkin açılan davada, dava zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle mahkumiyet hükmünü bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, dolandırıcılık suçuna ilişkin açılan davada, dava zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle mahkumiyet hükmünü bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Davacı, temyiz dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş, bu nedenle mahkemece verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay, Tüketici Mahkemesi tarafından verilen kararın bozulmasının ardından yapılan karar düzeltilmesi talebini, usul ve kanun hükümleri gereği reddederek, karar düzeltme isteyene para cezası verilmesine hükmetmiştir.
Yargıtay, ilgili Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara itiraz üzerine, başvurulan temyiz dilekçesinin kabulüyle hükmü bozarak, davanın yeniden incelenmesine karar vermiştir.
Sanıkların suç konusu eşyalarla yakalandıklarında samimi bir ikrar ile eşyaları geri vermeleri, TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmasına yol açmıştır; bu durum, hırsızlık suçuna ilişkin verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasına neden olmuştur.
Hükümlü çocuk, duruşmalardan bağışık tutulmadan yargılanarak savunma hakkının ihlaline yol açtığı tespit edilmiş ve mahkemenin verdiği mahkumiyet kararı bozulmuştur.
Yargıtay, mağdurun doktor raporu ve ifadeleri dikkate alınmadan eşe karşı kasten yaralama suçundan verilen beraat kararını hukuka aykırı buldu ve yerel mahkemenin kararını bozdu.
Tarafların boşanma davasında davacı tarafından davadan feragat edilmesi sonucunda mahkemece verilen hükmün bozulması kararı verilmiştir.
Yargıtay, sulh ceza mahkemesinin sanık hakkında kesin deliller olmaksızın beraat kararı vermesinin hatalı olduğuna hükmetti.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın