Sahte Fatura Kullanımında Vergi Ziyaı Cezası ve Danıştay İptali Hakkında Danıştay Kararı
Danıştay 4. Daire 2018/2879 esas, 2020/6450 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay 4. Daire 2018/2879 esas, 2020/6450 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) içerisinde yer alan zorla getirme, hukuk sistemimizde önemli bir yer tutar. Şüpheli veya sanığın, adli makamlar tarafından yapılan çağrıya uymaması durumunda devreye giren bu mekanizma, adil yargılanma sürecinin sağlıklı bir şekilde işlemesi için kritik bir rol oynar.
Yargıtay, sanığın cezasının bireyselleştirilmesi için duruşmaya çağrılmadan dosya üzerinden hüküm kurulmasının usul hatası olduğuna ve bu nedenle mahkeme kararını bozmuştur.
Danıştay, sahte fatura kullanımı nedeniyle re'sen salınan cezalı katma değer vergisi hakkında yapılan itirazı değerlendirerek, daha önceki vergi incelemesinin sonuçlarını göz önünde bulundurmuş ve vergi mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir.
Danıştay, aday polis memurunun memuriyetten ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemi, verilen disiplin cezasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptal eden İdare Mahkemesi kararını onayarak, davalı idarenin temyiz istemini reddetti.
Hırsızlık suçundan mahkum edilen suça sürüklenen çocuğun cezasının arttırılmasında yanlış hesaplama yapıldığı, bu nedenle verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı şirket tarafından ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerine tahakkuk eden katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebi, ilk derece mahkemesi tarafından hukuka uygun bulunmuş ve onanmıştır. Temyiz başvurusunun, bölge idare mahkemesinin kararı usul ve hukuka uygun olduğu için reddedilmiştir.
Danıştay Dördüncü Dairesi, kat karşılığı inşaat sözleşmesi çerçevesinde müteahhit tarafından elde edilen gayrimenkuller üzerine uygulanan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatının usul ve hukuka uygun olmadığını belirterek davanın kabulüne ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir.
Danıştay, davacının kanuni temsilcisi olmadığı bir dönemde şirketine kesilmiş idari para cezalarının tahsiline yönelik düzenlenen ödeme emirlerini hukuka aykırı bulmuş ve iptal etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın