MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, akaryakıt bayilik lisansı bulunan bir şirketin, istasyon haricinde akaryakıt ikmali yapmasının 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na aykırı olduğu gerekçesiyle uygulanan idari para cezasının iptalini isteminin reddine hükmetmiştir.
Danıştay, davacı şirketin işyerinde yapılan denetim sonucu verilen idari para cezasının bir kısmını iptal ederken, diğer kısmının hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz istemlerini reddetti.
Yargıtay, davacı avukatının karar düzeltme talebini, usulün 440. maddesinde belirtilen gerekliliklere uymadığı gerekçesiyle reddetti ve karar düzeltme talebinde bulunan tarafın belirli bir miktarda para cezası ödemesine hükmetti.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/11083 esas, 2010/1834 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Danıştay, davacının vergi inceleme raporunun tebliğ edilmemesinin, re'sen tarh edilen vergi ve kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmetti.
Yargıtay, davalı avukatın karar düzeltme talebini reddetmiş ve talep sürecinin usul hükümlerine uygun olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, karar düzeltme isteğinde bulunan avukata para cezası uygulanmıştır.
Ankara Emniyet Müdürlüğü'nde görevli bir polis memurunun, dolandırıcılık suçu nedeniyle meslekten çıkarma cezasının iptali istemiyle açtığı dava, Danıştay tarafından temyiz edilen İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı bulunması sonucu bozulmuştur.
Danıştay 3. Daire 2020/3507 esas, 2022/3507 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Yargıtay, maddi ve manevi tazminat davasında yerel mahkemenin kararını bozarak, karar düzeltme talebinin hukuki dayanaklardan yoksun olduğuna ve talep reddine hükmetmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın