📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/133 – 2021/6986 – 22.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin iptal ettiği ödeme emrinin usulsüz tebligat nedeniyle geçersiz olduğuna hükmederek Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar, amme alacağının tahsilinde tebligatın usulüne uygun yapılmadığı ve zamanaşımının dolmuş olduğu gerekçesiyle verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/6529 – 2023/570 – 31.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebini sağlayan OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’nun kararının iptali ve parasal hak talebi yönündeki davayı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2018/420 – 2020/5553 – 03.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, idari yargılama usulü kapsamında yapılan karar düzeltme talebini reddederek, davalı idarenin hukuka aykırılık iddialarının geçerli olmadığını belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2018/420 Karar No : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2009/837 – 2011/521 – 16.02.2011 🔎 Karar Özeti Danıştay, ihbar ikramiyesi talebiyle yapılan başvurunun süre aşımından reddedilmesini hukuka uygun bulmamış ve başvurunun esasına ilişkin bir karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2009/837 Karar No: […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2019/1076 – 2020/1605 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sınırlı Sorumlu Su Ürünleri Kooperatifi’nin, önceki bir kararın düzeltilmesi talebini, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen nedenler çerçevesinde değerlendirerek reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2024/4421 – 2024/4941 – 01.10.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının doçentlik başvurusunun başarısız sayılmasıyla ilgili düzenlemenin hukuki dayanağının bulunmadığına karar vererek, davanın reddine karar vermiştir. Dava dilekçesinin 2577 sayılı Kanuna uygun olmadığı belirtilerek, her bir idari işlem için ayrı ayrı dava açılması gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/546 – 2023/660 – 13.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine karar vermiştir. Davacı vekilinin temyiz dilekçesini belirtilen sürede vermemesi, mahkemece itiraza olanak tanımamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/546 Karar No : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 1989/3886 – 1989/2904 – 21.12.1989 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin ihracat işlemlerinden kaynaklanan katma değer vergisi alacağının, diğer vergi borçlarına mahsubu talebinin, herhangi bir parasal sınıra, teminata veya inceleme raporuna tabi olmaksızın yerine getirilmesi gerektiğine ve Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/45 – 2022/2095 – 25.05.2022 🔎 Karar Özeti Davacı şirketlerin ortaklığında sahte faturalar kullanıldığı iddiasıyla re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğu tespit edilerek ilgili mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/4195 – 2021/1472 – 22.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, kaynak kullanımı destekleme fonunun 1905 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle, temyiz talebini reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4195 Karar No : […]
Devamını Oku