MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, davacının travma sonrası stres bozukluğu sebebiyle askerlik görevi gereği yaşadığı zararların tazmini talebinin süre aşımına uğramadığına karar vererek, davanın yeniden incelenmesi için ilgili idare mahkemesine gönderilmesine hükmetmiştir.
Danıştay, elektrik ve havagazı tüketim vergisinin matrahının belirlenmesiyle ilgili uyuşmazlıkta, mükellef tarafından üretilen elektriğin matrahını belirlemenin yasal bir düzenlemeye dayanmadığını belirterek tahakkukun kanuniliği ilkesine aykırı olduğuna hükmetmiştir.
Davacı, öğrenci servis özel izin belgesi için ödenmesi gereken 22.500 TL ücretin ödenmediği iddiasıyla belgenin iptali isteminde bulunmuştur. Danıştay, iptal işleminin yetki yönünden hukuka aykırı olduğunu belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmuştur.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, davalı tarafın talep ettiği karar düzeltme isteğini, hukuka aykırılık iddialarının geçersiz olduğunu belirterek red etti. Sürecin, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde değerlendirildiği ifade edilmiştir.
Danıştay, Samsun İli'nde bir taşınmazın imar planında eğitim tesisi alanı olarak belirlenmesi nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığını belirterek, taşınmazın değerinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmetmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporunu yeterli bulmamış ve yeni bir bilirkişi kurulunun devreye girmesi gerektiğine karar vermiştir.
Danıştay, davacının akaryakıt istasyonundaki tank ve pompaların mühürlenmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi'nin ret kararı, adli soruşturmanın dolandırıcılık suçuyla ilgili olması ve mühürleme işleminin mevzuata dayandırılması gibi unsurlar göz önünde bulundurularak onanmıştır.
Danıştay, terör nedeniyle boşaltılan bir köyde yaşanan zararın tazmini talebiyle açılan davada, maddi tazminat isteminin reddi ve manevi tazminat isteminin kısmen kabulünün hukuka uygun olduğunu belirtmiş ve davalı idarenin mevcut şartlar altında mahkeme kararını uygulamadığı için manevi zarar oluştuğunu kabul etmiştir.
Danıştay, davacının vergi incelemesinde ibraz etmediği belgeler nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddedilmesi üzerine açtığı davayı süre aşımı nedeniyle reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti.
Davacı, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü'nde görev yaparken, belirli disiplin kurallarına aykırı bir fiilde bulunduğu gerekçesiyle meslekten çıkarma cezası ile cezalandırıldığını ileri sürerek, bu işlemin iptalini talep etmiştir. Danıştay, bölge idare mahkemesi kararını onayarak, dava konusu fiilin hukukiliği yönünde hüküm vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın