MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, dolandırıcılık suçlamasıyla sanıklara açılan davada, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle beraat kararını bozarak kamu davasının düşmesine karar verdi.
Sanık hakkında hırsızlık suçundan beraat kararı verilmiş, ancak dava zamanaşımının dolduğu tespit edilerek kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Davacı vekili, temyiz başvurusundan sonra davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu durumda, feragat konusunun değerlendirilmesi amacıyla temyiz edilen kararın bozulmasına hükmedilmiştir.
Davacı, davadan feragat ettiğini bildirerek, mahkeme sürecinin sonlandırılmasını talep etmiştir. Mahkeme, davanın feragat nedeniyle bozulmasına ve temyiz peşin harcının iadesine karar vermiştir.
Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde, süresi içinde açılmayan davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar vermiştir. Kararda, itiraz ve dava açma süreleri ile ilgili yasal düzenlemelere vurgu yapılmış ve davacıların itiraz süresinde başvuruda bulunmamalarının sonuçları açıklanmıştır.
Mahkeme, sanığın hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan mahkumiyet kararını, dava zamanaşımının dolmuş olması sebebiyle bozmuş ve davanın düşmesine karar vermiştir.
Yargıtay, 765 sayılı TCK kapsamında bedelsiz kalan senedi tahsile koymak suçundan verilen mahkumiyet kararını, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Yargıtay, dolandırıcılık suçuyla ilgili olarak sanıkların mahkumiyetine ilişkin verilen kararın, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
15. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, dava zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın