MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, Migros Türk A.Ş. aleyhine yapılan alacak davasında, bölge adliye mahkemesinin kararının onanmasına yönelik başvuruda, HUMK'un 440/III-3. maddesi çerçevesinde karar düzeltme talebini reddetmiştir.
Yargıtay, sanığa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımı süresinin dolduğuna karar vererek, mahkemece verilen mahkumiyet hükmünü bozmuş ve davanın düşmesine hükmetmiştir.
Sanığın ölü olduğu tespit edildikten sonra, hakkındaki kamu davasının düşürülmesi gerektiğine dair Yargıtay kararı verilmiştir.
Yargıtay, sanığın hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve yerel mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir.
Yüksek mahkeme, sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan dolayı beraat kararını bozarak, davanın zamanaşımı süresinin dolduğuna ve kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir.
Mirasta denkleştirme davası, miras bırakanın yaşamı boyunca yaptığı karşılıksız kazandırmaların miras paylarına oranla denkleştirilmesi amacıyla açılan bir hukuk davasıdır. Bu tür davalar, mirasın adil bir şekilde paylaşılmasını sağlamak ve miras bırakanın iradesine uygun hareket etmek için büyük önem taşır.
Mahkeme, muris muvazaası davasında yapılan karar düzeltme talebini, HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Ayrıca, davacıdan belirli bir miktarda para cezası ve harç alınmasına karar verilmiştir.
Yargıtay, manevi tazminat davasında yerel mahkeme kararının, hukuki düzenlemelere göre düzeltmeye konu olan tutarın belirli bir limitin altında kalması nedeniyle karar düzeltilmesi talebinin reddine karar vermiştir.
Yargıtay (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/14065 esas, 2014/1681 karar sayılı kararın tam metni.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın