Etiket: değerlendirme

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yoksulluk Nafakası Şartları ve Yargıtay Kararları Işığında Değerlendirme

Yoksulluk nafakası, boşanma sürecinin en çok merak edilen hukuki konularından biridir. Türk Medeni Kanunu’na göre boşanma sonrası yoksulluğa düşecek tarafın korunmasını amaçlar. Ancak hangi şartlarda, kimlerin bu haktan yararlanabileceği ve nafakanın nasıl hesaplanacağı konusunda çeşitli Yargıtay kararları yol göstericidir. Bu yazıda, yoksulluk nafakası şartlarını, uygulamadaki örneklerle birlikte inceliyoruz. Ayrıca, nafakanın süresi, arttırılması ve kaldırılması gibi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 293 Uzman Görüşü ve Yargıtay Kararları Işığında Değerlendirme

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 293. maddesi, tarafların dava konusu olayla ilgili uzman görüşü alabilmesine olanak tanır. Bu düzenleme, özellikle teknik veya bilimsel bilgi gerektiren davalarda büyük önem taşır. Uzman görüşü, mahkemeye sunulan iddia ve savunmaların güçlendirilmesinde önemli bir rol oynar. Ancak uzman görüşü ile bilirkişilik kavramları birbirinden farklıdır. Taraflar uzman görüşünü kendi inisiyatifleriyle alırken, bilirkişi ataması […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhale Sözleşmesinde Yapılan Teknik Değerlendirme Sürecinin Hukuka Aykırılığı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/5051 – 2022/64 – 13.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen ihale ile ilgili olarak davacı şirketin itirazen şikâyet başvurusunun reddini hukuka uygun bulmamış ve eksik inceleme sonucu verilen Kamu İhale Kurulu kararını iptal etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Arabuluculuk Sınavı Değerlendirme Sürecinin Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/3610 – 2023/5139 – 05.10.2023 🔎 Karar Özeti Davacının, arabuluculuk sınavındaki soruların iptali sonrasında yapılan yeniden değerlendirmede başarısız sayılması ve Arabuluculuk Siciline kaydının reddi üzerine açtığı davada temyiz talebi, Danıştay tarafından reddedilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Performans Değerlendirme Sürecinde Objelik ve Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/1459 – 2022/2180 – 26.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Erzurum Polis Meslek Yüksekokulu’nda görevli davacının 2014 yılı performans değerlendirme notunun hukuka aykırı olduğunu belirterek, iptaline ve yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle iadesine karar vermiş, ancak parasal hakların iadesi talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Jeotermal Projeleri için ÇED Değerlendirme Zorunluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/3137 – 2021/5980 – 21.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Çanakkale’de gerçekleştirilecek jeotermal kaynak arama çalışmaları için verilen ‘Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir’ kararının hukuka uygun olmadığına hükmederek, idare mahkemesinin kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/3137 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Performans Değerlendirme Puanının İptali Talepleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/18730 – 2022/2292 – 27.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2014 yılı performans değerlendirme puanının 3.17 olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptaline yönelik davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, davacının performans puanının belirlenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sabıkasızlık ve Hukuki Değerlendirme Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/12428 – 2012/15010 – 26.06.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyetine ilişkin verilen hüküm, sanığın sabıkasız olması ve CMK’nın 231. maddesi doğrultusunda hukuki durumunun değerlendirilmemesi nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/12428 E.  ,  2012/15010 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçunda Yargıtay’ın Vefat Halinde Hukuki Değerlendirme Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2018/2601 – 2019/9954 – 11.07.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın vefat etmesi nedeniyle ceza yargılamasının hukuki durumunu yeniden değerlendirdi ve şikayetçi kurumun yargılama hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle verilen beraat kararını bozdu. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2018/2601 E.  ,  2019/9954 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ   : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Malı Alma Suçunda Yeniden Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/26209 – 2010/12194 – 02.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık malı almak suçundan mahkum edilen sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirmesi gerektiğine ve yerel mahkeme kararının hükmünün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/26209 E.  ,  2010/12194 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık malı […]

Devamını Oku