📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/18730 – 2022/2292 – 27.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2014 yılı performans değerlendirme puanının 3.17 olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptaline yönelik davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, davacının performans puanının belirlenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/12428 – 2012/15010 – 26.06.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyetine ilişkin verilen hüküm, sanığın sabıkasız olması ve CMK’nın 231. maddesi doğrultusunda hukuki durumunun değerlendirilmemesi nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/12428 E. , 2012/15010 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2018/2601 – 2019/9954 – 11.07.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın vefat etmesi nedeniyle ceza yargılamasının hukuki durumunu yeniden değerlendirdi ve şikayetçi kurumun yargılama hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle verilen beraat kararını bozdu. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2018/2601 E. , 2019/9954 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/26209 – 2010/12194 – 02.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık malı almak suçundan mahkum edilen sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirmesi gerektiğine ve yerel mahkeme kararının hükmünün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2009/26209 E. , 2010/12194 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık malı […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/10407 – 2010/6960 – 24.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan aldığı cezayı, yeni hukuki düzenlemeler ışığında yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozdu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/10407 E. , 2010/6960 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/4283 – 2022/6623 – 19.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, Türk Standartları Enstitüsü’nde uygulanan disiplin cezasının yasal dayanağının Anayasa’ya aykırı olduğunu tespit ederek, disiplin cezasını iptal etti ve İdare Mahkemesi kararını gerekçesi değiştirerek onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/14003 – 2020/348 – 08.01.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın iftira suçlamasıyla yargılandığı davada, hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, Yargıtay tarafından hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/14003 E. , 2020/348 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İftiraHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/2398 – 2022/2896 – 26.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, adi ortaklık adına düzenlenen vergi tarhiyatlarının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, ilgili cezaların kaldırılmasına ve yeni bir değerlendirme yapılmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/2398 Karar No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2016/5214 – 2017/2104 – 06.03.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın yasak niteliğe haiz mermi bulundurma suçunun 6763 sayılı Kanun ile değiştirilen 5237 sayılı TCK’nın 75. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, sanığın hukuki durumunun yeniden gözden geçirilmesi yönünde bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2016/5214 E. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/4049 – 2010/7428 – 25.05.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanıkların hukuki durumunun, 5728 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri gereğince yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle verilen hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/4049 E. , 2010/7428 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku