MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
15. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, dava zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkum olan sanığın ceza davasının zaman aşımına uğradığına ve davanın düşmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Yargıtay, dolandırıcılık ve 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet kararının, davanın zamanaşımına uğraması nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Yargıtay, dolandırıcılık suçlamasıyla ilgili olarak, dava zamanaşımının dolduğunu belirterek sanıkların suçtan beraatine ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi, dolandırıcılık suçunu ve bu suçun unsurlarını tanımlamaktadır. Dolandırıcılık, hileli davranışlarla bir kişiyi aldatarak, onun veya başkasının zararına olarak, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak olarak ifade edilir.
Yargıtay, dolandırıcılık suçlamasında, şikayetçi vekilinin, davaya katılma isteğinin dikkate alınmadan yargılamaya devam edilmesini yasaya aykırı bularak, hükmü bozmuştur.
Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkum olan sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdirinde zorunluluk bulunduğu gerekçesiyle kararı bozmuştur.
Sanık hakkında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükmü, dava zamanaşımının gerçekleşmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden yapılan itirazlar sonucunda bozulmuştur.
Mahkeme, sanığın özel belgede sahtecilik suçundan beraatine karar vermiştir; ancak dolandırıcılık suçu için dava zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine hükmedilmiştir. Ayrıca, özel belgede sahtecilik suçu için ceza tayininde hatalı tarih belirlenmesi nedeniyle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın