MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, davacının TIR sistemi dahilinde yaptığı başvurunun posta ücretinin tamamlanmaması nedeniyle açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Davacının, tebligatlar sonrasında eksik olan posta ücretini süresi içerisinde tamamlama yükümlülüğünü yerine getirmemesi, davanın düşmesine sebep olmuştur.
Danıştay 10. Daire 2020/2281 esas, 2020/4099 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Mahkemece verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, duruşma tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nun 264. maddesine aykırı olarak bozulmuştur.
Yargıtay, sanığın ölümünün ardından kamu davasının düşürülmesine karar vererek, hırsızlık suçuyla ilgili hükmü bozmuştur. Mahkeme, sanığın ölümüne bağlı olarak 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiğini vurgulamıştır.
Yargıtay, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçlamasıyla mahkumiyet kararı verilen davada, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusundaki değerlendirmenin zorunlu olduğu sonucuna vararak, kararı bozmuştur.
Danıştay, davacının eksik posta ücretini tamamlamadığı gerekçesiyle davasını açılmamış saymıştır. Bu durum, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun ilgili hükümleri çerçevesinde usulî gerekçelere dayanmaktadır.
Danıştay İkinci Dairesi, Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na devredilen taşınmazların kiracısı olan davacının, kira süresinin dolması nedeniyle fuzuli şagil durumu olduğunu belirterek, davanın reddine karar vermiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/18159 esas, 2014/5928 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Davacıların tapu iptali ve tescil talebi, kötü niyetli davalıların adına tescil edilen taşınmazlar üzerinden gerçekleştirilen kadastro öncesi hukuki nedenlere dayandırılmakta olup, mahkeme davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın