Etiket: hakkında

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuğun Cinsel İstismarı ve Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2011/2961 – 2011/4705 – 13.06.2011 🔎 Karar Özeti Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçları üzerine kurulan mahkumiyet kararı, başta CMK’nın 232/7. maddesine aykırılıklar ve Adli Tıp Kurumu’ndan görüş alınmadan verilmesi gibi gerekçelerle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi         2011/2961 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çevre Hukukuna Aykırı Faaliyetler Nedeniyle İdari Para Cezası Uygulaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/16206 – 2022/947 – 01.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, çevresi kirleten faaliyetlerde bulunan davacı şirkete verilen idari para cezasının hukuka uygun olduğunu belirterek, davanın süre aşımından reddedilmesini onaylamıştır. Ayrıca, çevre yönetmeliğine aykırı hareket eden işletmenin atık yönetimi performansını değerlendirerek, idari yaptırım kararının uygulanabilirliğine ilişkin gereklilikleri vurgulamıştır. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama Suçunda Sanığın Vefatı Üzerine Kamu Davasının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2020/10846 – 2020/6054 – 08.06.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın 01.01.2017 tarihinde vefat etmesi nedeniyle kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceği hususunun değerlendirilmesi gerekliliği, bozma sebebi olarak kabul edilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2020/10846 E.  ,  2020/6054 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Koruma ve tedavi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tebliğname Süreci ve İtiraz İşlemleri Hakkında Bilinmesi Gerekenler

Hukuki süreçlerde tebliğname, temyiz başvurusunun önemli bir parçası olarak karşımıza çıkar. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan bu belge, temyiz incelemesi yapacak olan Yargıtay ceza dairesine sunulur ve yerel mahkeme veya istinaf mahkemesi kararlarına ilişkin görüşleri içerir. Bu süreç, adil yargılanma hakkının bir yansıması olarak, taraflara karşı görüşlerini sunma imkanı tanır. Ancak, tebliğnameye itiraz ve ek […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakaret Suçunda Zamanaşımının Tespiti Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/37976 – 2012/701 – 23.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığa yöneltilen hakaret suçunun zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararını bozarak kamu davasının düşürülmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/37976 E.  ,  2012/701 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın üzerine atılı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yapılandırılan Vergi Borcunun Tahsilatında Kanuni Temsilcinin Sorumluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/5641 – 2023/1569 – 22.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, mükellef şirketin vergi borçlarının yapılandırılması işlemi sonrası, yapılandırmanın iptal edilmesi durumunda kanuni temsilcinin sorumlu tutulabilmesi için asıl borçlu şirket hakkında kesinleşmiş bir vergi borcunun olması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Alkollü İçi Toptan Satış Belgesi Eksikliği Nedeniyle İdari Para Cezası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2016/2626 – 2021/3109 – 30.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onüçüncü Dairesi, davacının alkollü içki toptan satışı için gerekli belgeleri taşımadığı gerekçesiyle verilen idari para cezasının iptali istemini reddederek, İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2016/2626 Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Kapsamında Kararın Düzeltilememesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/6151 – 2020/7017 – 28.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, idari yargılamada kararın düzeltilmesine ilişkin yapılan başvuruyu, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen gerekçelerle uygun bulmamakta ve reddetmektedir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yetim Aylığının İadesi Üzerine Yetki Belirlemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/3204 – 2023/4468 – 26.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vefat eden babasından yetim aylığı alan davacının aldığı aylıkların geri iadesine ilişkin borç bildirimine yapılan itirazın reddi üzerine, yetkili idare mahkemesinin Ankara İdare Mahkemesi olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güveni Kötüye Kullanma Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/25931 – 2012/30929 – 07.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, güveni kötüye kullanma suçuyla ilgili olarak, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle mahkumiyet hükmünü bozmuş ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/25931 E.  ,  2012/30929 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni […]

Devamını Oku