Etiket: hakkında

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Onalım Davasında Karar Düzeltme İsteminin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Hukuk Dairesi – 2010/11458 – 2010/13270 – 02.12.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, önalım davasında yapılan karar düzeltme istemini reddederek, mahkeme kararının hukuki dayanaklarını onaylamıştır. Karar İçeriği 6. Hukuk Dairesi         2010/11458 E.  ,  2010/13270 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiMahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Banka Aracı Kılınarak Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/12851 – 2011/14593 – 05.12.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa atfedilen banka aracı kılınarak dolandırıcılık suçunun zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararı bozulmuş ve kamu davasının düşmesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/12851 E.  ,  2011/14593 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Banka Aracı Kılınarak DolandırıcılıkHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Terör Olaylarında İdarenin Sorumluluğu ve Manevi Tazminat Talepleri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/223 – 2020/6325 – 15.12.2020 🔎 Karar Özeti Davacılar, 2015 yılında Ankara Garı’ndaki terör saldırısı sonucu hayatını kaybeden yakınları için manevi tazminat talep etmişlerdir. İdare Mahkemesi, olayın terör eylemi olduğunu kabul ederek, davalı idarenin hizmet kusuru olmadığını belirlemiş ve belirli bir miktar manevi tazminata karar vermiştir; Danıştay, bu […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Usul Hataları Nedeniyle Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2017/7941 – 2018/9164 – 09.10.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme başvurusunun usulüne uygun olmadığını belirterek reddine ve başvuran tarafa para cezası verilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2017/7941 E.  ,  2018/9164 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Borçlarının Tahsilinde Haciz Uygulamalarının Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/4560 – 2021/6643 – 14.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, tahsil edilmesi gereken vergi borçlarıyla ilgili olarak, davacının haciz bildirimine süre içinde itiraz etmemesi nedeniyle düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğunu belirterek Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevlisine Hakaret Suçunda Eleştiri Sınırlarının Aşılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/27176 – 2013/8327 – 17.04.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın kamu görevlisine yönelik incitici sözlerinin eleştiri sınırlarını aştığı değerlendirildiği için beraat kararı, mahkumiyet verilmesi gerektiği yönündeki temyiz itirazları ile bozuldu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/27176 E.  ,  2013/8327 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2009/90162MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ ile İltisak Nedeniyle Meslekten Çıkarma İşleminin Hukuka Uygunluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/7300 – 2021/64 – 27.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının Olağanüstü Hal Kapsamında çıkarılan KHK ile meslekten çıkarılmasına dair itirazını reddetti. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini ileri sürse de, mahkeme FETÖ ile bağlantısının sabit olduğunu belirterek kararın hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Cezanın Ertelenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/47767 – 2010/11380 – 12.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen hükmün icra edilmeden önce, cezanın ertelenmesi gerekliliğinin değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde bulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/47767 E.  ,  2010/11380 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/34688MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/22285 – 2011/7816 – 06.12.2011 🔎 Karar Özeti Sanıklara atılı hırsızlık suçunun inceleme tarihine kadar olan zamanaşımının dolması nedeniyle, mahkemece verilen mahkumiyet hükmü bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/22285 E.  ,  2011/7816 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Geceleyin […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı Başvurusu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/15982 – 2012/7387 – 08.02.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararının verildiği tarihten itibaren beş yıllık zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle davanın düşürülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/15982 E.  ,  2012/7387 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa yüklenen […]

Devamını Oku