Etiket: hakkında

Yargıtay Kararı

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Görevsizlik Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2015/368 – 2019/2853 – 15.05.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan verdiği hükmün, uyuşturucu madde ticareti suçunun değerlendirilmesi ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinden bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2015/368 E.  ,  2019/2853 K. İçtihat Metni Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hukuksal Çıkar Çatışması Nedeniyle Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/127 – 2011/377 – 24.01.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkların aynı savunman tarafından temsil edilmesinin hukuki çıkar çatışması oluşturduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/127 E.  ,  2011/377 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : YağmaHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçlamasına İlişkin Beraat Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2019/9519 – 2022/6261 – 16.05.2022 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçlaması nedeniyle mahkumiyet kararı verilmesi, üzerinde uyuşturucu madde ele geçirilmemesi ve maddi delil eksikliği nedeniyle yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2019/9519 E.  ,  2022/6261 K. İçtihat Metni Mahkeme  : ANTALYA 16. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Karar Düzeltme Süresinin Aşılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Hukuk Dairesi – 2015/12728 – 2016/3237 – 25.02.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme dilekçesinin süre aşımına uğradığı gerekçesiyle reddedilmesine ve ödenen harcın iadesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 8. Hukuk Dairesi         2015/12728 E.  ,  2016/3237 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : İcra Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Dolandırıcılık Suçunda Dava Zamanaşımının Önemi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/16645 – 2012/30777 – 06.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçlamasıyla ilgili olarak sanıklar hakkında verilen beraat kararını bozarak, dava zamanaşımının dolduğuna ve kamu davalarının düşmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/16645 E.  ,  2012/30777 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Statüsünün Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2008/5938 – 2010/272 – 21.01.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın hukuki durumunu değerlendirerek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Bozma kararı, yeni yürürlüğe giren yasaların uygulanması gerekliliği üzerine yapılmıştır. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2008/5938 E.  ,  2010/272 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Zamanaşımı Nedeniyle Düşürülen Suç Davası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2016/12515 – 2016/9475 – 03.10.2016 🔎 Karar Özeti İlgili Yargıtay kararı, 4389 sayılı Kanuna muhalefet suçunda, yasal süreler göz önüne alınarak davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2016/12515 E.  ,  2016/9475 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : 4389 sayılı Kanuna MuhalefetHÜKÜM : HükümlülükYerel […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Kanuni Temsilcilik Sıfatının Sona Ermesi ve Kamu Alacağı Üzerindeki Etkisi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/2950 – 2023/1629 – 03.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, bir vergi borcunun yapılandırılması ve iptal sürecinde, kanuni temsilcinin sorumluluğu hakkında bir karar vermiştir. Mahkeme, davacının kanuni temsilci sıfatını kaybettiği tarihten itibaren borçtan sorumlu tutulamayacağına karar vererek, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Hukuki Değerlendirme Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/28613 – 2010/17855 – 05.11.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı, cezanın niteliği ve süresi çerçevesinde hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği için bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/28613 E.  ,  2010/17855 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İdari Para Cezasında Feragat Sürecinin Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/4498 – 2023/9235 – 28.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, davacının feragat talebi nedeniyle temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararını bozarak dosyayı yeniden değerlendirilmeleri için gönderdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/4498 Karar No : 2023/9235 […]

Devamını Oku