📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2010/8121 – 2010/10326 – 27.09.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesindeki şartlardan birine uymadığı gerekçesiyle reddetmiş ve davacıya 172.00 TL para cezası kesmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/8121 E. , 2010/10326 K. İçtihat Metni Davacı … vek.Av…. […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/26847 – 2013/4125 – 25.02.2013 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine ilişkin karar, davada eksik inceleme yapılması ve delillerin yeterli değerlendirilmemesi nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26847 E. , 2013/4125 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/10334 – 2024/4803 – 17.09.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, ithal edilen cep telefonlarının radyo yayınlarını alma özelliğinin bulunup bulunmadığına dair yeterli inceleme yapılmadığına ve dolayısıyla bandrol ücretine tabi olup olmadıkları hakkında daha net bir kanaate varılması için bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğine karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/6222 – 2011/18633 – 01.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 765 sayılı TC Kanunu’na göre zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar, suçun tarihindeki yasaların sanığın lehine olduğunu belirterek, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2010/6222 E. , […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2000/2952 – 2000/3739 – 07.11.2000 🔎 Karar Özeti Danıştay, depreme dayanıksız yapıların inşası ve denetiminde ihmalkar davranan kamu görevlileri hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanlığı kararını onaylayarak, bu durumun sonucunda meydana gelen can kayıplarını dikkate aldı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1268 E. , 2008/1170 K. – 13.02.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yetkisizlik kararlarının bozulmasına ilişkin olarak yapılan karar düzeltme talebinin, HUMK’un 440/III-3. maddesi gereğince reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1268 E. , 2008/1170 K. İçtihat Metni Davac…Hazır Beton İnş. Pet. Ür. Maden Gıda Hayvancılık San. Tic. […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2011/2961 – 2011/4705 – 13.06.2011 🔎 Karar Özeti Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçları üzerine kurulan mahkumiyet kararı, başta CMK’nın 232/7. maddesine aykırılıklar ve Adli Tıp Kurumu’ndan görüş alınmadan verilmesi gibi gerekçelerle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi 2011/2961 E. […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/16206 – 2022/947 – 01.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, çevresi kirleten faaliyetlerde bulunan davacı şirkete verilen idari para cezasının hukuka uygun olduğunu belirterek, davanın süre aşımından reddedilmesini onaylamıştır. Ayrıca, çevre yönetmeliğine aykırı hareket eden işletmenin atık yönetimi performansını değerlendirerek, idari yaptırım kararının uygulanabilirliğine ilişkin gereklilikleri vurgulamıştır. Karar İçeriği […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2020/10846 – 2020/6054 – 08.06.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın 01.01.2017 tarihinde vefat etmesi nedeniyle kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceği hususunun değerlendirilmesi gerekliliği, bozma sebebi olarak kabul edilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2020/10846 E. , 2020/6054 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Koruma ve tedavi […]
Devamını OkuHukuki süreçlerde tebliğname, temyiz başvurusunun önemli bir parçası olarak karşımıza çıkar. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan bu belge, temyiz incelemesi yapacak olan Yargıtay ceza dairesine sunulur ve yerel mahkeme veya istinaf mahkemesi kararlarına ilişkin görüşleri içerir. Bu süreç, adil yargılanma hakkının bir yansıması olarak, taraflara karşı görüşlerini sunma imkanı tanır. Ancak, tebliğnameye itiraz ve ek […]
Devamını Oku