Etiket: hakkında

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı Değişikliği ve Kamulaştırma Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2016/11715 – 2020/13542 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, taşınmazın imar planında ‘sağlık alanı’ olarak belirlenmesine rağmen kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığını belirterek, maddi tazminat talebinin kabulüne hükmetmiştir. Ancak, imar planı değişikliği nedeniyle temyiz edilen davanın esasına yönelik değerlendirmede isabetsizlik bulunmuş ve karar bozulmuştur. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı ile Düşürülme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/24455 – 2011/35909 – 10.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunda, zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/24455 E.  ,  2011/35909 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Vefatı Üzerine Kamu Davasının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/5170 – 2015/11453 – 22.12.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararını, sanığın 2012 yılında vefat etmiş olması nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerekliliği üzerinden bozmuştur. Ayrıca, TCK’nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi kararları doğrultusunda yeniden uygulanmasına ilişkin hükümleri de düzeltilerek onanmıştır. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda İkrarın Beraat Kararına Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/17097 – 2015/18846 – 22.10.2015 🔎 Karar Özeti Sanıkların olaydan bir ay sonra aynı nitelikte başka bir suç nedeniyle yakalanarak suçu kabul etmeleri ve müdafii huzurunda ifadelerinde suçlarını ikrar etmeleri, beraat kararı için yeterli gerekçe teşkil etmediğinden hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2014/17097 E.  , […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zilyetlik İddialarının İspatı ve Danıştay’ın Karar Düzeltme İncelemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/4181 – 2022/5773 – 07.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, karar düzeltme talebini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen şartlara uygun olmadığı gerekçesiyle reddetti; mülkiyet durumunun belirlenmesine ilişkin zilyetlik iddialarının ispatlanmasının şart olduğunu vurguladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kavgada Silah Boşaltma Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/16118 – 2012/13171 – 08.05.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı kavgada silah boşaltma suçuna ilişkin cezanın zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/16118 E.  ,  2012/13171 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kavgada Silah Boşaltmak Dosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yurt Dışında Ödenen Vergilerin Kurumlar Vergisinden Mahsubu Hakkındaki Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/8403 – 2023/566 – 07.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin yurt dışında ödediği vergilerin Türkiye’de ödenen kurumlar vergisinden mahsubu talebinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve fazladan ödenen vergilerin iade edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Uzlaştırma Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/5731 – 2022/18221 – 03.11.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçlarına ilişkin uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasını gerektiren bir karara vararak, sanığın eylemleri doğrultusunda uzlaşma işlemi yapılmasının zaruri olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2021/5731 E.  ,  2022/18221 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Kapsamında Karar Düzeltme İsteminin Reddedilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/3831 – 2020/3909 – 02.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca yapılan karar düzeltme başvurusunu, talep edilen düzeltme sebeplerinin bulunmaması nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3831 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/46157 – 2010/9941 – 30.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerektiğine ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğuna karar vererek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/46157 E.  ,  2010/9941 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/30208MAHKEMESİ […]

Devamını Oku