Etiket: hakkında

Danıştay Kararı

Vergi Borçlarının Tahsilinde Haciz Uygulamalarının Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/4560 – 2021/6643 – 14.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, tahsil edilmesi gereken vergi borçlarıyla ilgili olarak, davacının haciz bildirimine süre içinde itiraz etmemesi nedeniyle düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğunu belirterek Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Kamu Görevlisine Hakaret Suçunda Eleştiri Sınırlarının Aşılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/27176 – 2013/8327 – 17.04.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın kamu görevlisine yönelik incitici sözlerinin eleştiri sınırlarını aştığı değerlendirildiği için beraat kararı, mahkumiyet verilmesi gerektiği yönündeki temyiz itirazları ile bozuldu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/27176 E.  ,  2013/8327 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2009/90162MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

FETÖ ile İltisak Nedeniyle Meslekten Çıkarma İşleminin Hukuka Uygunluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/7300 – 2021/64 – 27.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının Olağanüstü Hal Kapsamında çıkarılan KHK ile meslekten çıkarılmasına dair itirazını reddetti. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini ileri sürse de, mahkeme FETÖ ile bağlantısının sabit olduğunu belirterek kararın hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Cezanın Ertelenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/47767 – 2010/11380 – 12.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen hükmün icra edilmeden önce, cezanın ertelenmesi gerekliliğinin değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde bulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/47767 E.  ,  2010/11380 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/34688MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/22285 – 2011/7816 – 06.12.2011 🔎 Karar Özeti Sanıklara atılı hırsızlık suçunun inceleme tarihine kadar olan zamanaşımının dolması nedeniyle, mahkemece verilen mahkumiyet hükmü bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/22285 E.  ,  2011/7816 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Geceleyin […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı Başvurusu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/15982 – 2012/7387 – 08.02.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararının verildiği tarihten itibaren beş yıllık zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle davanın düşürülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/15982 E.  ,  2012/7387 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa yüklenen […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Kur’an Kursu Öğreticiliği Atamasında Nitelik Şartlarının Reddedilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2018/2569 – 2020/4258 – 14.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya ilçesinde geçici öğretici olarak görev yapan davacının, Kur’an Kursu öğreticisi olarak atanma talebinin reddedilmesini onaylayarak, mevzuatta aranan niteliklerin karşılanmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2569 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Kapsamında Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/5981 – 2006/10578 – 13.11.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı tarafça yapılan karar düzeltme başvurusunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda belirtilen şartlar sağlamadığı gerekçesiyle reddetmiş ve belirli harç ve para cezasının uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/5981 E.  ,  2006/10578 K. İçtihat Metni Davacı … […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hüküm Sonrası Ölüm Halinde Uyuşturucu Madde Suçunda Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2015/5489 – 2016/5749 – 07.06.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın hüküm sonrası ölümü nedeniyle, TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği dolayısıyla mahkeme kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2015/5489 E.  ,  2016/5749 K. İçtihat Metni Mahkemesi  : … Sulh Ceza Suç : Kullanmak için uyuşturucu […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Mükerrer Ödeme Emri İle İlgili Hukuki Sorumluluk Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/7035 – 2020/4400 – 03.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, mükerrer ödeme emirleri üzerine yapılan itirazı değerlendirerek, davacının şirket ortaklığının sona erdiği tarihe kadar sorumlu olacağını ancak aynı içerikte düzenlenen ikinci ödeme emrinin hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku