Etiket: hakkında

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mükelleflerin İhtirazı Kayıtsız Beyanları Üzerinden Tahakkuk Eden Vergilere İtiraz Hakkı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 1996/6364 – 1997/3047 – 24.09.1997 🔎 Karar Özeti Danıştay, mükelleflerin ihtirazı kayıt koymaksızın beyan ettikleri matrahta hata olsa dahi, bu beyanlar üzerinden tahakkuk eden vergilere karşı doğrudan dava açılamayacağını ve vergi hataları için yalnızca düzeltme veya şikayet yoluna başvurulabileceğini belirtti. Karar İçeriği Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Mahkemesi Hükmünün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Hukuk Dairesi – 2009/4600 – 2009/6602 – 15.04.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, ilgili Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara itiraz üzerine, başvurulan temyiz dilekçesinin kabulüyle hükmü bozarak, davanın yeniden incelenmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/4600 E.  ,  2009/6602 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : ilgiliCezaMahAdiDAVA TÜRÜ : davaTuruTaraflar arasındaki .. davasının […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Eylemin Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/17113 – 2012/27784 – 19.12.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın, hırsızlık suçu kapsamında kullandığı aletler ve eylemleri göz önünde bulundurularak, hukuki değerlendirmelerin eksik yapıldığı ve ceza maddesinin yanlış uygulandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/17113 E.  ,  2012/27784 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zilyetliğin Sona Ermesi ve Tazminat Talepleri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/5170 – 2023/3405 – 04.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Hazineye ait taşınmazın zilyetliğinin davacı tarafından kullanıldığı süreçte, zilyetliğin sona ermesini gerektiren suistimalleri göz önünde bulundurarak tazminat talebini süre aşımı nedeniyle reddeden İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suça Konu Eşyaların İadesi Bağlamında Hırsızlık Suçuna Hükmedilen Mahkumiyetin Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/10067 – 2018/14826 – 05.12.2018 🔎 Karar Özeti Sanıkların suç konusu eşyalarla yakalandıklarında samimi bir ikrar ile eşyaları geri vermeleri, TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmasına yol açmıştır; bu durum, hırsızlık suçuna ilişkin verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasına neden olmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2016/10067 E.  , […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bilişim Suretiyle Hırsızlık Suçunun Tespiti Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2016/1166 – 2016/7297 – 02.06.2016 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, bankacılık sistemini hedef alan bilişim suçları açısından önem taşımaktadır. İnternet üzerinden bir hesap vasıtasıyla gerçekleştirilen para transferi ve çekim işlemlerinin, bilişim suretiyle hırsızlık olarak değerlendirileceği vurgulanmıştır. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2016/1166 E.  ,  2016/7297 K. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Antibiyotik Reçeteleri Üzerine Yapılan Düzenlemelerin İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/7622 – 2021/2249 – 17.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliği’nde yapılan değişiklikle belirli antibiyotiklerin, enfeksiyon hastalıkları uzmanı dışındaki hekimlerce de reçete edilebilmesine olanak tanıyan düzenlemenin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, düzenlemenin toplum sağlığına olumsuz etkileri olacağını savunmuştur. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yetersiz Delil ile Mahkumiyet Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2019/8197 – 2019/18271 – 28.11.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçlamasına karşı yaptığı değişmeyen savunmasına rağmen mahkumiyetine yeterli ve hukuka uygun delil bulunmaması nedeniyle kararın bozulmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2019/8197 E.  ,  2019/18271 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımının Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/2025 – 2011/3029 – 19.10.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararını, suçun zamanaşımının dolmuş olması gerekçesiyle bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/2025 E.  ,  2011/3029 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma ve Dava Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2022/1591 – 2022/12312 – 15.09.2022 🔎 Karar Özeti Bu karar, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı verilen mahkumiyet hükmünün incelemesi sonucunda, hile, cebir ve tehdit unsurlarının varlığına dayanarak eksik ceza tayininde bulunulması dolayısıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın hakaret ve tehdit suçlarından dolayı verilen mahkumiyetin […]

Devamını Oku