Etiket: hakkında

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hukuki Değerlendirmenin Yeniden Yapılması Gereği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/17898 – 2010/17603 – 05.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/17898 E.  ,  2010/17603 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL KHK ile Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/9379 – 2022/4839 – 15.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, polis memuru olarak görev yaparken OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının, görevine iade talebinin reddine yönelik idare mahkemesi kararını onayladı. Bu durumda, masumiyet karinesi ve yasal süreç ihlali iddiaları değerlendirildi, ancak temyiz istemi reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Faturalar ve Vergi İnceleme Raporunun Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/965 – 2021/1369 – 17.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte faturalardan doğan vergi indirimlerinin reddi nedeniyle uygulanan vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini değerlendirerek, vergi inceleme raporunun hukuka uygun olduğunu belirterek itirazı reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sözleşmeli Er Nitelik Kaybına İlişkin Müdahale Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/3086 – 2023/6712 – 13.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Isparta Terörizmle Mücadele Eğitim ve Tatbikat Merkezi’nde sözleşmeli er olarak görev yapan davacının sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuş ve iptal etmiştir. Karar, sahtecilik suçlamasıyla ilgili herhangi bir mahkumiyetin bulunmadığı gerekçesiyle onanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Akaryakıt Satışı Üzerine İdari Para Cezasında Ön Araştırma Zorunluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2014/979 – 2019/3777 – 20.11.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, enerji piyasasında bayilik lisansı sahibi şirketin, yeniden satış amacıyla akaryakıt sattığı iddiasıyla verilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna ve ön araştırma yapılmadan ceza uygulanamayacağına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yetki Belgesine Aykırı Ürün Satışının İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/3771 – 2023/2952 – 12.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin yetki belgesi olmayan bir toptan satıcıya ürün sattığını belirterek, bu durumun hukuka aykırı olmadığına ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/3771 Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Acele Kamulaştırma İşleminin Kamu Yararı Açısından Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/5973 – 2024/2586 – 30.04.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, 380 kV İçdaş-Lapseki-3 Enerji İletim Hattı Projesi kapsamında gerçekleştirilen acele kamulaştırma işleminin hukuka uygun olduğuna karar verdi ve davacının mülkiyet hakkının ihlal edilmediğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Zamanaşımının Dolması Nedeniyle Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2007/15343 – 2010/10303 – 07.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesine dayanan 5 yıllık dava zamanaşımının dolduğunu belirterek, mahkeme kararını bozmuş ve açılan kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2007/15343 E.  ,  2010/10303 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Çerçevesinde Temyiz Dilekçesinin Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/2252 – 2021/3400 – 01.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının temyiz dilekçesinin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’na uygun olarak düzenlenmediği gerekçesiyle, temyiz istemini yenilenen dilekçede de aynı eksikliklerin bulunması nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2252 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Haksız Tahrik Uygulanmadan Verilen Mahkumiyet Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/29681 – 2013/31925 – 23.09.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın haksız tahrik nedeniyle ek savunma hakkının sağlanmaması sebebiyle yerel mahkeme kararını bozmuş ve sanığın temyiz itirazlarını yerinde bulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/29681 E.  ,  2013/31925 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.       Mahalli […]

Devamını Oku