Etiket: hakkında

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Şikâyetten Vazgeçme ile Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/35453 – 2011/19940 – 21.12.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, katılan vekilinin şikâyetten vazgeçmesi sebebiyle, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının düşmesine ve daha önce verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/35453 E.  ,  2011/19940 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 3167 sayılı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eşlere Karşı İşlenen Suçlarda Şikayet ve Uzlaşma Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/11036 – 2014/30799 – 23.09.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın eşine karşı işlediği suç nedeniyle şikayete ve uzlaşmaya tabi olmadığı halde, bu hususu göz önünde bulundurmadan hüküm verdiği için karar bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2014/11036 E.  ,  2014/30799 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 3 – […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

4046 Sayılı Kanun Uyarınca Kamu Kurumuna Nakil Hakkı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 5. Daire Başkanlığı – 2015/1811 – 2015/7542 – 07.10.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, Elektrik Dağıtım A.Ş.’nde mühendis olarak görev yapan davacının özelleştirme programına alınan bir kuruluşta nakil hakkının bulunduğuna ve başvurunun reddinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/11080 – 2011/4671 – 17.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa yöneltilen nitelikli dolandırıcılık suçlaması süresinde dava zamanaşımının dolması nedeniyle, mahkemece açıklanan beraat hükmüyle birlikte kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/11080 E.  ,  2011/4671 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık HÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Süre Aşımı İtirazlarının Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/9185 – 2023/5573 – 06.06.2023 🔎 Karar Özeti Burdur ilinde bir taşınmazın parselasyonuna ilişkin itiraz sürecinin süre aşımı yönünden reddedilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusu, Danıştay tarafından usul ve hukum açısından uygun bulunarak onanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı ve İade Süreci Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/19103 – 2013/15633 – 12.06.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanıkların davasını, zamanaşımından düşürerek sonuçlandırdı ve dosyanın yerel mahkemeye iade edilmesine karar verdi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2013/19103 E.  ,  2013/15633 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Duruşma Evraklarının Eksikliği Nedeniyle Mahkumiyet Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/18777 – 2011/2312 – 21.02.2011 🔎 Karar Özeti Mahkemede yapılan duruşma sırasında bazı evrakların eksikliği, sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen hükmün bozulmasına neden olmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/18777 E.  ,  2011/2312 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Açma Süresinin Süre Aşımına Uğraması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/7651 – 2024/133 – 10.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde, süresi içinde açılmayan davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar vermiştir. Kararda, itiraz ve dava açma süreleri ile ilgili yasal düzenlemelere vurgu yapılmış ve davacıların itiraz süresinde başvuruda bulunmamalarının sonuçları açıklanmıştır. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Göz Ardı Edilmesi Üzerine Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Davası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/8234 – 2012/11416 – 26.04.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasından beraat etmesi, zamanaşımının göz önüne alınmaması nedeniyle hukuka aykırı bulunarak kararın bozulmasına ve davanın düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/8234 E.  ,  2012/11416 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/6254 – 2006/11519 – 04.12.2006 🔎 Karar Özeti Davacı vekilinin, Yargıtay ilamına karşı yaptığı karar düzeltme talebi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesindeki hallere uymadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Karar düzeltme istemi reddedilerek, davacı vekilinden para cezası alınmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/6254 E.  ,  2006/11519 […]

Devamını Oku