MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, sanığa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle mahalli mahkemenin mahkumiyet hükmünü bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi, hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi durumunda uygulanacak cezai artırımı düzenler. Bu özel hüküm, geceleyin hırsızlık yapmanın getirdiği ek riskler ve mağdurlar üzerindeki etkileri dikkate alarak, cezai yaptırımları ağırlaştırır.
Mahkeme, sanığa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımının dolması nedeniyle infazına karar vererek kamu davasının düşmesine hükmetmiştir.
Sanığın cep telefonunu satın almasına ilişkin belgelerin dosyada bulunmaması ve bu belgelerin araştırılmadan hüküm kurulması sebebiyle beraat kararı bozulmuştur.
Yargıtay, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanığın zamanaşımına uğraması nedeniyle kamu davasının düşmesine hükmetmiş, ayrıca hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararında yapılan bazı usul hataları nedeniyle yeniden değerlendirilmek üzere bozulmasına karar vermiştir.
Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararı, suçun zamanaşımına uğraması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Sanığın müştekinin rızası olmaksızın cep telefonunu alıp kaçması nedeniyle hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, suçun zamanaşım süresi nedeniyle bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Sanığın konut dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere karşı yaptığı temyiz başvurusu, sanığın ölümünden dolayı düşme kararı verilmesi gerekliliği nedeniyle bozularak ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
Mahkeme, sanığın akıl hastalığı nedeniyle suç işleyip işlemediği ile ilgili yeterli rapor alınmadan karar verdiğinden, eksik araştırma nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerinin bozulmasına karar vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın