MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve yokluğunda hüküm verildiği gerekçesiyle, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararını bozmuştur.
Hırsızlık suçundan mahkum edilen suça sürüklenen çocuğun cezasının arttırılmasında yanlış hesaplama yapıldığı, bu nedenle verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararının, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) şartlarının değerlendirilmemesi nedeniyle bozulmasına karar vermiştir.
Sanığın, kaybettiği sabanı müştekinin evinin avlusunda bulması ve bu sabanın hukuki sahibi olduğu iddiaları nedeniyle hırsızlık suçlamasıyla mahkumiyetine karar verilmesi, olayda hukuki ihtilaf olduğunun tespit edilmesi üzerine bozulmuştur.
Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı, savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle Yargıtay tarafından bozuldu. İlk derece mahkemesi, sanık için zorunlu müdafi atanması gerektiğini göz ardı ederek usule aykırı şekilde yargılama yapmıştır.
Yargıtay, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını inceleyerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiğine karar vermiştir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/7344 esas, 2012/3425 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Yargıtay, hırsızlık malı almak suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir.
Sanığın hırsızlık suçundan verilen mahkeme hükmü, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın