MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın cezasının açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda denetime tabi tutulması gerektiğine ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Sanıklara atılı basit hırsızlık suçunun zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle, mahkumiyet hükmünün bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararının temyizinde, suçun gece işlenmiş olması nedeniyle TCK'nın 143. maddesine de uygulatılması gerektiği belirlenmiş ve bu nedenle karar bozulmuştur.
Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın dosyasının yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozdu.
Yargıtay, sanıkların hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması ile ilgili mahkumiyet kararının zamanaşımı süresi dolduğundan, mahkemenin verdiği hükmü bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Sanığa atılı hırsızlık suçunun yedi yıl altı aylık zamanaşımının dolması nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
Yargıtay, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, zorunlu müdafii atanması gerektiğine ve usule aykırılık nedeniyle hükmün bozulmasına karar verdi.
Yargıtay, başvuran sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilamın, kasıtlı suçtan mahkumiyet olarak değerlendirilemeyeceğine ve erteleme hükümlerine nazaran daha lehe olduğu gerekçesiyle mahkeme kararını bozdu. Bozma, yeterli gerekçe ile uygulama yapılmaması nedeniyle gerçekleştirildi.
Yerel mahkeme tarafından verilen hırsızlık suçuna dair mahkumiyet hükmü, cezanın niteliği ve süresine göre hukuki değerlendirmenin gerekli olması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın