MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Sanığa yönelik hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçlaması üzerine verilen mahkumiyet kararı, dava zamanaşımının dolmuş olması sebebiyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Taraflar arasındaki tazminat davasında, hizmet sözleşmesine dayanan uyuşmazlıkların İş Mahkemelerinde görülmesi gerektiği, ilgili yasal düzenlemelere aykırı olarak davanın esasına girilmesinin usul hatası olduğu sonucuna varılmıştır.
Yargıtay, hizmet tespiti davasında verilen bölge adliye mahkemesi kararını bozarak, davacının belirtilen tarih aralığında çalıştığını kabul eden ilk derece mahkemesi kararını onamıştır.
Danıştay, davacıların SSPE hastalığı nedeniyle yakınlarının ölümü üzerine idari hizmet kusuruna dayalı tazminat taleplerinin temyiz istemini reddetti. Mahkeme, eksik bilirkişi raporu ile verilen kararın usul ve hukuka uygun olduğuna hükmetti.
Danıştay, taşınmazın kamu hizmet alanı olarak imar planında yer alması sebebiyle yapılan satış ihalesinin kamu yararına aykırı olduğu ve işlemin iptali gerektiğine hükmetmiştir.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın hükmünün açıklanmasının geri bırakılması ilkesinin dikkate alınmadığı gerekçesiyle, mahkumiyet kararını bozmuştur.
Sanığa atılı hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunun dava zamanaşımının gerçekleşmesi sonucunda beraat kararı verilerek kamu davasının düşmesine hükmedilmiştir.
Sanığın beraati ile sonuçlanan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin kararda, gerekçeli kararda sanık ve katılanın beyanları ile ilgili çelişkiler tespit edilmesi nedeniyle Yargıtay Bozma kararı vermiştir.
Danıştay 10. Daire 2019/5483 esas, 2022/5228 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın