MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, elektrik hırsızlığı nedeniyle verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda hükmün değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, cezanın tür ve süresine göre hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 4926 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması olanağının değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozdu.
Elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet kararı, yeni yürürlüğe giren CMK hükümleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle bozularak incelenmiştir.
Yargıtay, elektrik hırsızlığı nedeniyle verilen mahkumiyet kararının hükmünün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda değerlendirme yapılması gerektiğine hükmederek, ilgili hükmü bozmuştur.
Yargıtay, sanıkların katılana ait parsele tecavüz ettikleri hususunda yapılan değerlendirmeyi göz önünde bulundurarak, mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğuna ve hükümlerin bozulmasına karar vermiştir.
Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik takdir ve değerlendirme zorunluluğu olduğunu belirterek, kararı bozmuştur.
Davacı, davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, bu nedenle mahkemece verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yönelik yetersiz gerekçeyi hukuka aykırı bulmuş ve sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek kararı bozmuştur.
Sanığın hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyetine karşı yaptığı temyiz başvurusu, hukuka aykırılık sebebi göstermediği için reddedilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın