Etiket: İçin

Yargıtay Kararı

Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçunda Hükmün Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2011/19633 – 2012/30327 – 13.12.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin verdiği beraat kararını, tanık ifadelerinin dikkate alınmaması nedeniyle hukuka aykırı bulmuş ve hükmü bozarak yargılamanın devamını talep etmiştir. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2011/19633 E.  ,  2012/30327 K. İçtihat […]

Devamını Oku

Ceza İstinaf Kanun Yolu ve Avukatlar İçin Önemli Noktalar

Ceza hukukunda istinaf kanun yolu, yargı sürecinin önemli bir parçasını oluşturur. Bu süreç, yerel mahkeme kararlarına karşı yapılan itirazları kapsar ve dava dosyasının ikinci bir incelemeye tabi tutulmasını sağlar. Avukatlar için istinaf sürecini anlamak, müvekkillerini etkili bir şekilde temsil etmenin ve haklarını korumanın anahtarıdır. İstinaf başvurusunun nasıl yapıldığı, kimler tarafından yapılabileceği, hangi kararların istinafa konu […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Sahte Fatura Düzenleyen Mükellef İçin Muhasebecinin Sorumluluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/3692 – 2021/6019 – 13.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, serbest muhasebeci ve mali müşavir olan davacının, sahte fatura düzenleyen bir mükellef hakkında düzenlediği beyannamenin hukuka uygunluğunun tespit edilmediği gerekçesiyle ödeme emrinin iptali yönündeki Vergi Mahkemesi kararını onaylamıştır. Davacının muhasebe mesleki özenini gösterip göstermediği hususu gereken şekilde incelenmemiştir. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Kullanmak için Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2011/16440 – 2014/7119 – 10.09.2014 🔎 Karar Özeti Bu karar, sanığın daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmamış olması durumunda, TCK’nın 191. maddesi kapsamında ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ kararı verilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2011/16440 E.  ,  2014/7119 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Kullanmak İçin Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Yetersiz Delil Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/12319 – 2015/2554 – 25.06.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetine ilişkin, herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilmediği ve mevcut delillerin yetersiz kaldığı gerekçesiyle, mahkûmiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi         2015/12319 E.  ,  2015/2554 K. İçtihat Metni Mahkeme […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Kullanmak için Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Sanığın Ölümünün Tespiti Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2019/5661 – 2020/923 – 24.02.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın, 14/05/2015 tarihinde öldüğünün tespit edilmesi üzerine, mahkeme tarafından hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesi gerektiği belirtilerek, yerel mahkeme hükmü bozulmuştur. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi         2019/5661 E.  ,  2020/923 K. İçtihat Metni Mahkeme […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama Suçunda Delil Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/15928 – 2013/456 – 17.01.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçlamasında, tanıkların dinlenilmemesi ve emanet eşyalar hakkında karar verilmemesini gerekçe göstererek, yerel mahkeme kararını bozmaktadır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/15928 E.  ,  2013/456 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Terör Zararları İçin Mükerrer Ödemelerin Önlenmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2015/9149 – 2018/3031 – 27.03.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör nedeniyle yaşanan zararların tazmini kapsamında yapılan bir başvurunun, daha önce aynı taşınmazlar için tazminat ödemesi yapılmış olması nedeniyle reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, mükerrer ödemelerin önlenmesi için gerekli hukuki ilkeleri vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Yüksek Lisans Programını Süresi İçinde Tamamlayamayan Araştırma Görevlisinin İlişkisinin Kesilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/2196 – 2021/4184 – 29.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Yıldırım Beyazıt Üniversitesi’nde araştırma görevlisi olarak görev yapan davacının yüksek lisans programını süresi içinde tamamlayamaması nedeniyle ilişiğinin kesilmesine yönelik iptal davasının, derdestlik nedeniyle incelenmeksizin reddedilmesini hukuka uygun bulmuştur. Temyiz talebinde bulunan davacı vekili, temyiz hakkından vazgeçmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Kullanmak için Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Sanığın Ölümü Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/4503 – 2016/4601 – 06.09.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın, uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetine ilişkin verilen hüküm, sanığın ölüm kayıtlarının incelenmesi ve Türk Ceza Kanunu’nun 64. maddesi gereği hükmün bozulmasını gerektirdiği gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi         2015/4503 E.  ,  2016/4601 K. İçtihat Metni Mahkeme : […]

Devamını Oku