📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/5300 – 2023/5631 – 07.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na göre, davanın yetkili mahkemesinin Ankara İdare Mahkemesi olduğunu belirlemiştir. Olay, davacının askeri görev sırasında yaralanması sonucu talep ettiği ilave nakdi tazminatın ödenmesi ile ilgilidir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2021/1079 – 2022/333 – 23.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yapılan bir ihale kapsamında ödenen damga vergisinin uyuşmazlığını ele alarak, vergi muafiyeti kapsamında değerlendirilebileceğine karar vermiştir. Mahkeme, vergi hatası olarak nitelendirilen durumun yasal çerçevede incelenmesi gerektiğine vurgu yapmıştır. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/18175 – 2014/2414 – 03.02.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan dolayı tazminat ödemesi ve mühür bozma suçundaki beraat kararı ile avukatlık ücretine ilişkin hükümlerin incelendiği bu karar, ceza verilmesine yer olmadığına dair maddenin uygulanmasını ve avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince maktu vekalet ücretinin hükmedilmesini […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/8829 – 2019/7022 – 16.05.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın, mağdurun kimlik bilgilerini kullanarak etkin pişmanlık göstermesi durumunda indirim oranının belirlenmesinde yapılan hatalar sebebiyle mahkumiyet hükmü bozularak, uygulanması gereken indirim oranının düzeltilmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/8829 E. , 2019/7022 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3928 – 2021/1416 – 16.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketlerin ihalelere katılmaktan yasaklanmasına ilişkin kararın hukuka uygun olduğunu tespit ederek davayı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu. Bu karar, yasaklılık sürecinin yürürlüğe girmesi ve yürütmenin durdurulması kararlarının etkileri üzerine yapılan değerlendirmelere dayanmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/4817 – 2021/4107 – 20.09.2021 🔎 Karar Özeti Davacı şirketin, Sivas Merkez’de gerçekleştirilen konut inşaatı ile ilgili damga vergisi kesintisinin iadesine yönelik şikayet başvurusu, Vergi Mahkemesi ve ardından Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Danıştay, bu kararları usul ve yasaya uygun bularak temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/863 – 2021/1558 – 22.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 26. maddesi gereği bir firmanın ihale katılma yasağının idarenin yetkili organı olan Bakan tarafından değil, müsteşar tarafından imzalanarak tesis edilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmederek işlem iptal edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/37773 – 2010/1935 – 01.02.2010 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkumiyet verilen sanığın cezasının açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun, 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi uyarınca değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/37773 E. , 2010/1935 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/8890 – 2022/6613 – 16.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 05.09.2019 tarih ve 30879 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan yönetmelik değişikliğiyle engelli bireylerin eğitiminde, veli talebi üzerine haftada bir yarım gün izinli sayılmalarını düzenleyen maddeyi iptal isteyen davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, düzenlemenin kamu yararına uygun olduğunu ve engelli bireylerin […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/42110 – 2010/4860 – 22.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın cezasının açıklanmasının geri bırakılması hususunda Asliye Ceza Mahkemesi’nin gerekli değerlendirmeyi yapmadığını belirterek, bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/42110 E. , 2010/4860 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık […]
Devamını Oku