Etiket: kanun

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 123 ve Yürürlüğe Giriş Tarihleri

İnfaz Kanunu, Türkiye’de ceza ve güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına ilişkin temel yasal düzenlemeleri içerir. Bu kanun, toplumun genel güvenliğinin sağlanması, suç işleyen bireylerin topluma yeniden kazandırılması ve adaletin tecellisi açısından büyük önem taşır. Özellikle İnfaz Kanunu’nun 123. maddesi, kanunun yürürlüğe giriş tarihlerini belirler ve bu kanunun uygulanmasında temel bir referans noktası oluşturur. Bu yazıda, İnfaz Kanunu’nun […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 77: Toplumsal Katkı ve İşbirliği

İnfaz süreci, hükümlülerin topluma yeniden kazandırılmasını amaçlar. Bu sürecin başarılı olabilmesi için eğitim ve iyileştirme faaliyetleri büyük önem taşır. Ancak bu faaliyetler, yeterli maddi kaynak olmadan gerçekleştirilemez. İnfaz Kanunu’nun 77. maddesi, bu ihtiyacı karşılamak üzere dernekler, vakıflar, gönüllü kuruluşlar ve kamu kurum ve kuruluşlarının hükümlülerin iyileştirilmesi çabalarında nasıl bir rol oynayabileceğini belirler. Bu madde, hükümlülerin […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6183 Sayılı Kanun Kapsamındaki Takiplerin Sonlandırılması ve İdari İşlemlerin Denetimi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 13. Daire Başkanlığı – 2015/5502 – 2015/4574 – 15.12.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, müvekkil hakkında başlatılan 6183 sayılı Kanun kapsamında yapılan taşınmaz satışlarının kesinleşmesi neticesinde, bu satışların iptaline yönelik İdare Mahkemesi kararının usul yönünden hatalı olduğuna hükmederek, temyiz talebini kabul edip, davanın esasına girilmesini talep etmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6183 Sayılı Kanun Kapsamında Kanuni Temsilcilerin Sorumluluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/186 – 2023/1807 – 12.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin kanuni temsilcisi olarak görev yapan davacının, şirkete kullandırılan kredilerden doğan borçlar için sorumlu tutulup tutulamayacağını değerlendirmiştir. Dava, davacının görev süresinde veya öncesinde kullanılmış kredilerin tahsilatı üzerine kurulmuş, ancak süre ve sorumluluklar açısından davacının durumunu analiz ederek, sınırlamalar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı Kanun Uyarınca İdare Mahkemesi Kararının Onanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6129 – 2021/3665 – 07.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesinin verdiği kararı usul ve kanuna uygun bulmuş, temyiz istemini reddederek anılan kararın onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6129 Karar No : 2021/3665 Temyiz […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Lehine Değişen Kanun Hükümleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/7273 – 2014/13851 – 03.04.2014 🔎 Karar Özeti Mahalli mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve sanığın lehine olan eski kanun hükümlerinin dikkate alınmadığı anlaşılınca, kararın bozulmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2014/7273 E.  ,  2014/13851 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 3 – 2012/239683MAHKEMESİ  : Çatalca […]

Devamını Oku
Mevzuat konulu Cezaevinde Din ve Vicdan Özgürlüğü İnfaz Kanunu Mad... hakkında profesyonel hukuki görsel
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Cezaevinde Din ve Vicdan Özgürlüğü: İnfaz Kanunu Madde 70

Ceza infaz kurumlarında hükümlülerin hakları, toplumun genel ahlak ve düzeni göz önünde bulundurularak belirlenir. Bu haklardan biri de din ve vicdan özgürlüğüdür. İnfaz Kanunu’nun 70. maddesi, hükümlülerin cezaevinde dini inançlarını serbestçe yaşayabilmelerine olanak tanır. Bu madde, hükümlülerin mensup oldukları dinin ibadetlerini yerine getirebilmeleri, dini eşyaları ve kitapları bulundurabilmeleri ile din görevlileriyle iletişim kurabilmelerine dair düzenlemeler […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Hukukunda İtiraz Kanun Yolu ve Uygulamaları

Ceza hukukunda, mahkeme kararlarına karşı çeşitli hukuki yollar mevcuttur. Bu yollardan biri de itiraz kanun yoludur. İtiraz kanun yolu, mahkeme veya hakim kararlarına karşı başvurulan bir üst merciye yapılan başvuruları ifade eder. Bu süreç, şüpheli, sanık, mağdur gibi tarafların mahkeme kararlarını yeniden değerlendirme talebinde bulunabilmesine olanak tanır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) bu süreci detaylı bir […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

3194 Sayılı Kanun Kapsamında Parselasyon İşleminin İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/20803 – 2021/822 – 01.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gaziantep’te bir parselin iptali istemiyle ilgili olarak Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/20803 Karar No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6306 Sayılı Kanun Kapsamında Tapu Harcı Muafiyeti Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/4964 – 2022/1036 – 29.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 6306 sayılı Kanun kapsamında riskli yapı niteliğinde bulunan gayrimenkullerin ilk satışlarının tapu harcından muaf olduğuna ve bu nedenle yapılan harç tahsilatının hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]

Devamını Oku