MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Elektrik sayacının mühürlenmesine rağmen, mühürleme tutanağının tebliğ edilmemesi nedeniyle sanığın beraatine karar verilmesi, suçun oluşumu açısından mühürleme işleminin bildirilmesinin yeterli olduğu kabul edilmiştir.
Danıştay, Gümrük Kanunu'nun 65. maddesi çerçevesinde yapılan ek gümrük tahakkukuna itirazı değerlendirerek, sadece dışardan alınan fiyat listesinin dikkate alınmasının yetersiz olduğuna ve ithal eşyanın özelliklerinin göz önüne alınmadan alınan bu fiyatlarla işlem yapılmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir.
İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen ceza hükmünde, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair koşulların yeterince tartışılmadan karar verilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Danıştay, davacı şirketin ithal ettiği hammaddelerin taahhüt edilen ürünlerle uyuşmadığı gerekçesiyle kesilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının belirli kısımlarının iptaline, fakat ödenmesi gereken verginin doğruluğunu araştırmaya yönelik hukuka uygunluk bulamayarak davanın bir kısmını reddetti.
Danıştay 4. Daire 2018/2398 esas, 2022/2896 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Yerel mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu işlediğine dair yeterli ve inandırıcı kanıt olmaksızın mahkumiyetine karar vermiştir. Yargıtay, bu durumu değerlendirerek bozma kararı vermiştir.
Danıştay 6. Daire 2019/15232 esas, 2021/8691 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Danıştay, davacı şirketin serbest dolaşıma giriş beyannameleri üzerindeki kıymet tespitine ilişkin yapılan ek tahakkukun hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti.
Yargıtay, 5846 sayılı yasaya aykırı hareket eden sanık hakkında yapılan hükmün, yeni yasal düzenlemelere göre yerel mahkemeye iade edilmesine karar vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın