📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi 2016/10232 E. , 2018/22185 K. – 04.12.2018 🔎 Karar Özeti Davacı vekilinin davadan feragat etmesi üzerine, Yargıtay, verilen kararı bozma yönünde hüküm tesis etmiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi 2016/10232 E. , 2018/22185 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Davacı vekili 06.09.2018 tarihli imzalı dilekçe ile […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6742 – 2020/5991 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, daha önce verdiği kararın hukuka aykırı olduğu iddialarını reddederek, karar düzeltme talebini kabul etmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6742 Karar No : 2020/5991 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/9352 – 2010/9878 – 03.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mahkemece yapılan eksik tahkikat nedeniyle sanığın beraat kararı için gerekli olan hukuki durum tespitinin yapılmadığını belirterek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2009/9352 E. , 2010/9878 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/133 – 2021/6986 – 22.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin iptal ettiği ödeme emrinin usulsüz tebligat nedeniyle geçersiz olduğuna hükmederek Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar, amme alacağının tahsilinde tebligatın usulüne uygun yapılmadığı ve zamanaşımının dolmuş olduğu gerekçesiyle verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını OkuKasten öldürme suçu, Türk Ceza Kanunu’nun en ciddi suçlarından biri olarak kabul edilir ve insan yaşamına kasten son verilmesini kapsar. Bu suçun cezai yaptırımları, işleniş şekline ve suçun niteliğine göre değişiklik gösterir. Kasten öldürme suçunun basit, nitelikli, tasarlayarak ve ihmali davranışla işlenmesi gibi farklı şekilleri bulunur. Ayrıca, bu suçun cezalandırılmasında haksız tahrik, meşru müdafaa gibi […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/6529 – 2023/570 – 31.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebini sağlayan OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’nun kararının iptali ve parasal hak talebi yönündeki davayı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2018/420 – 2020/5553 – 03.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, idari yargılama usulü kapsamında yapılan karar düzeltme talebini reddederek, davalı idarenin hukuka aykırılık iddialarının geçerli olmadığını belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2018/420 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/23958 – 2011/7879 – 07.06.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mağduruna karşı eylemlerinin ve silah yasasına muhalefetinin doğru değerlendirilmediğini belirtmiş, sanığın velayet ve benzeri haklardan yoksun bırakılmasına yönelik hükmün düzeltilmesi gerektiğini kararına yansıtmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2008/23958 E. , 2011/7879 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2009/837 – 2011/521 – 16.02.2011 🔎 Karar Özeti Danıştay, ihbar ikramiyesi talebiyle yapılan başvurunun süre aşımından reddedilmesini hukuka uygun bulmamış ve başvurunun esasına ilişkin bir karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2009/837 Karar No: […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2012/15524 – 2014/7660 – 15.09.2014 🔎 Karar Özeti Uyuşturucu madde bulundurma suçu ile ilgili olarak sanığın daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmaması durumunda, TCK’nın 191. maddesi çerçevesinde ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ kararının verilmesi gerektiği vurgulanmış ve hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2012/15524 E. […]
Devamını Oku