📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/6205 – 2024/352 – 07.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı vergi dairesinin temyiz başvurusunu reddederek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve hukuka uygun olduğunu onayladı. Mahkeme, şirketin tebligat adresinin yanlış olduğu nedeniyle bazı ödeme emirlerinin iptaline karar vermişti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/22648 – 2017/1406 – 08.02.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle verilen hırsızlık mahkumiyeti kararı, CMK’nın 196. maddesine aykırılık nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2015/22648 E. , 2017/1406 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/1447 – 2023/4256 – 20.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlar vermesi nedeniyle sözleşmesinin feshedilmesini hukuka uygun bulurken, Bölge İdare Mahkemesi, güvenlik soruşturmasında kullanılan kişisel verilerin Anayasa’ya aykırı bir düzenlemeye dayandığına dikkat çekerek iptal kararı vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2021/28623 – 2022/2698 – 17.01.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığa yöneltilen tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükmünü, tekerrür hükümlerinin uygulanmasında usule aykırılık tespit ederek bozmuştur. Hükmün, sanığın adli sicil kaydındaki ilamın kesinleşme tarihi dikkate alınarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2021/28623 E. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/2049 – 2023/6303 – 26.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura kullanımına dayanan vergi ziyaı cezası ve özel usulsüzlük cezasının hukuka aykırılık iddialarını değerlendirerek, temyiz istemini reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/7410 – 2021/6581 – 13.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sözleşmesinin feshiyle ilgili idarenin güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucunu hukuka uygun bulmayarak, iptal kararının gerekçelerini değerlendirmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrası yapılan işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/38100 – 2016/17616 – 23.12.2016 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmasıyla, uzlaştırma işleminin gerçekleştirilmesi ve sonucun değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiş olup, sanıkların temyiz itirazları kabul edilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2014/38100 E. , 2016/17616 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/5641 – 2023/1569 – 22.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, mükellef şirketin vergi borçlarının yapılandırılması işlemi sonrası, yapılandırmanın iptal edilmesi durumunda kanuni temsilcinin sorumlu tutulabilmesi için asıl borçlu şirket hakkında kesinleşmiş bir vergi borcunun olması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/3134 – 2010/6190 – 02.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararında hükmolunan cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinin zorunlu olduğuna ve bu sebeple kararı bozma gerekliliğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/3134 E. , 2010/6190 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/54070 – 2010/16121 – 13.05.2010 🔎 Karar Özeti Hükmedilen cezanın türü ve süresi dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağını değerlendirme zorunluluğu nedeniyle sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/54070 E. , 2010/16121 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/57608MAHKEMESİ : […]
Devamını Oku