📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/6601 – 2022/7692 – 14.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen kesin nitelikli kararın temyiz edilemeyeceğine karar vererek, idari para cezasının iptali isteminin reddini onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/6601 Karar No : […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Hukuk Dairesi – 2022/13945 – 2023/4716 – 11.05.2023 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davacı tarafından yapılan eski hale getirme ve müdahalenin önlenmesi taleplerini kabul ederken, davalıların mimari projeye aykırı imalatlarının ortak alanda yarattığı tahribatın mahkemece tespit edilerek tedbir kararları uygulandı. Karar İçeriği 5. Hukuk Dairesi 2022/13945 E. , 2023/4716 K. İçtihat […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6375 – 2020/5966 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, karar düzeltme talebini reddederek, İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndaki düzeltme nedenlerinin bulunmadığını belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2020/6375 Karar No: 2020/5966 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Başkanlığı […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/11165 – 2011/5619 – 18.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bir hırsızlık davasında, sanığın cezasının zamanaşımına uğraması nedeniyle dosyanın düşmesine karar vermiştir. Karar, hırsızlık suçunun de zaman aşımının dolması üzerine verilmiş ve sanık hakkında kamu davasının düşmesine yol açmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/11165 E. , 2011/5619 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/4584 – 2023/8435 – 20.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya ili Kepez ilçesinde onaylanan çevre düzeni planı değişikliğini iptal etti. İptal gerekçeleri arasında, plan değişikliğinin yetki aşımına dayandığı ve gerekli güncel verilere dayalı analizlerin yapılmadığı gibi hususlar yer aldı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2009/14641 – 2010/14707 – 13.09.2010 🔎 Karar Özeti Davacı, davadan feragat ettiğini bildirerek, mahkeme sürecinin sonlandırılmasını talep etmiştir. Mahkeme, davanın feragat nedeniyle bozulmasına ve temyiz peşin harcının iadesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2009/14641 E. , 2010/14707 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Antalya 3.Aile Mahkemesi TARİHİ […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/8313 – 2021/10856 – 27.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin sahte fatura düzenlendiği iddiasına dayanan vergi ziyaı cezalı tarhiyatların kısmen kabulü ve kısmen reddi yönündeki kararını onayladı. Mahkeme, vergi tekniği raporunun tespitlerinin hukuka uygun olmadığını belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2008/16575 – 2008/14881 – 10.11.2008 🔎 Karar Özeti Mahkeme, tenkis davasında yapılan karar düzeltme başvurusunun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun belirlediği sebeplerden hiçbirine uygun bulunmadığından reddine karar vermiştir. Ayrıca, başvuru sahibi lehine verilen para cezası ve harçların hesaplanmasına ilişkin düzenlemeye yer verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2008/16575 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/3887 – 2021/4898 – 16.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyen amme alacaklarının, anonim şirket ortakları üzerinden tahsil edilmesine imkan tanımadığını belirtmiş, davacının ortak sıfatıyla takibine yönelik yapılan işlemi hukuka aykırı bularak, bu konuda verilen iptal kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/5272 – 2023/17580 – 28.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sağlık Bakanlığı tarafından alınan kamu görevinden çıkarma işlemine ilişkin yapılan temyiz başvurusunu reddederek, idare mahkemesi kararını onayladı ve bu işlemin hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku