📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2006/5489 – 2006/8963 – 02.06.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı tarafın karar düzeltme talebini kabul etmedi ve 6.000.000.000 TL parasal sınırı dikkate alarak, 21.7.2004 tarihinden sonra verilen hükümlere yönelik karar düzeltme başvurularının geçersiz olduğunu belirtti. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/5489 E. , 2006/8963 K. İçtihat […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/4142 – 2021/13444 – 08.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Samsun’da bir taşınmazın imar planında pazar yeri olarak belirlenmesi sonucu mülkiyet hakkının kısıtlandığı iddiasıyla açılan tazminat davasını değerlendirerek, davacıların mülkiyet hakkı ihlali iddialarını bertaraf eden bir karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/25271 – 2016/9804 – 24.05.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, onaysız fotokopi delilinin hükme dayanak alınarak karar verilmesinin CMK’nın ilgili maddelerine aykırı olduğunu belirterek, sanıkların temyiz itirazları üzerine hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2014/25271 E. , 2016/9804 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/46 – 2023/2581 – 20.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, anlaşma bedeli olarak ödenen tutarın gelir vergisi tevkifatına tabi olmadığına, ancak ihbar tazminatının ücret niteliği taşımaması sebebiyle tevkifata tabi olduğunu belirterek, Vergi Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2015/5489 – 2016/5749 – 07.06.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın hüküm sonrası ölümü nedeniyle, TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği dolayısıyla mahkeme kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2015/5489 E. , 2016/5749 K. İçtihat Metni Mahkemesi : … Sulh Ceza Suç : Kullanmak için uyuşturucu […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/3836 – 2011/4584 – 13.10.2011 🔎 Karar Özeti Kararda, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun yürürlüğe girmesiyle birlikte suçun unsurları ve bu kapsamda sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, temyiz itirazlarının yerinde görüldüğüne karar verilmiş ve hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/3836 E. , 2011/4584 K. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/5086 – 2023/5879 – 15.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Muğla ili sınırlarında geçerli II-B grubu maden ruhsatının iptali hakkında verilen idare mahkemesi kararını onayarak, ruhsat sahibinin ön teknoloji analiz raporunu zamanında sunmamasının olumsuz sonuç doğuracağına dair hukuka uygun bir süreç izlenmediğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/4613 – 2021/1463 – 30.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı hakkında tesis edilen idari para cezalarının iptali istemini kısmen kabul ederek, işyerinin belgelerinin zamanında ibraz edilmemesi durumunda uygulanan cezanın hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 1999/78 – 1999/462 – 22.10.1999 🔎 Karar Özeti Danıştay, katma değer vergisi beyannamelerini süresinde vermediğinden dolayı mükellef için salınan ağır kusur cezalı katma değer vergisiyle ilgili davada, düzeltme isteminin idarece reddedilmesi üzerine açılan davanın, dava açma süresi içinde yapılmış olması nedeniyle esasın incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/3019 – 2022/271 – 26.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ‘trombositopeni’ tanısıyla Polis Meslek Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bularak iptal etti ve davacının sağlık şartlarını taşıdığını belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3019 […]
Devamını Oku