Etiket: karar

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Uzlaştırma Hükümleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/38100 – 2016/17616 – 23.12.2016 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmasıyla, uzlaştırma işleminin gerçekleştirilmesi ve sonucun değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiş olup, sanıkların temyiz itirazları kabul edilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2014/38100 E.  ,  2016/17616 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yapılandırılan Vergi Borcunun Tahsilatında Kanuni Temsilcinin Sorumluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/5641 – 2023/1569 – 22.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, mükellef şirketin vergi borçlarının yapılandırılması işlemi sonrası, yapılandırmanın iptal edilmesi durumunda kanuni temsilcinin sorumlu tutulabilmesi için asıl borçlu şirket hakkında kesinleşmiş bir vergi borcunun olması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/3134 – 2010/6190 – 02.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararında hükmolunan cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinin zorunlu olduğuna ve bu sebeple kararı bozma gerekliliğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/3134 E.  ,  2010/6190 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/54070 – 2010/16121 – 13.05.2010 🔎 Karar Özeti Hükmedilen cezanın türü ve süresi dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağını değerlendirme zorunluluğu nedeniyle sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/54070 E.  ,  2010/16121 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/57608MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yetim Aylığının İadesi Üzerine Yetki Belirlemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/3204 – 2023/4468 – 26.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vefat eden babasından yetim aylığı alan davacının aldığı aylıkların geri iadesine ilişkin borç bildirimine yapılan itirazın reddi üzerine, yetkili idare mahkemesinin Ankara İdare Mahkemesi olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Orman İdaresinin Katılma Talebine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/7755 – 2011/12680 – 22.09.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, orman idaresinin katılma talebine ilişkin herhangi bir karar vermediği için verilen beraat hükmünü bozmuş; sanıkların savunmaları ve diğer deliller üzerinde daha fazla inceleme yapılması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/7755 E.  ,  2011/12680 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Pay Devrine İlişkin Lisans Tadil İşlemlerinin Hukuki İhtiyati: Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/2081 – 2022/3787 – 20.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, işletme lisanslarının tadil edilmesi için yapılan pay devriyle ilgili işlemlerin onay alınmadan gerçekleştirilmesi durumunda, gerekli mevzuat hükümlerinin göz önünde bulundurularak lisans tadil bedelinin artırımlı olarak uygulanabileceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güveni Kötüye Kullanma Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/25931 – 2012/30929 – 07.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, güveni kötüye kullanma suçuyla ilgili olarak, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle mahkumiyet hükmünü bozmuş ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/25931 E.  ,  2012/30929 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 171 Madde: İsticvap Süreci ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 171. maddesi, mahkemelerde istisnai bir durum olarak karşılaşılan isticvap sürecini düzenler. İsticvap, bir davanın taraflarından birinin, mahkeme tarafından belirlenen vakıalar hakkında doğrudan sorgulanmasıdır. Bu süreç, davaya konu olan olayların daha net bir şekilde ortaya konulabilmesi için önem taşır. İsticvap süreci, hem davacı hem de davalı için oldukça kritik sonuçlar doğurabilir. Mahkeme, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

ÇED Olumlu Kararının Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/14040 – 2024/3567 – 30.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı tarafından yapılan ‘Gübretaş Liman Tevsii ve Dip Tarama Kapasite Artışı Projesi’ için verilen ÇED Olumlu kararını iptal eden İdare Mahkemesi kararını bozarak davanın reddine hükmetmiştir. Mahkeme, ÇED raporunun çevresel etkiler bakımından yeterli olduğunu ve resmi raporlarla tutarsızlık olmadığını […]

Devamını Oku