📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2012/2944 – 2012/20521 – 05.09.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, tarafların boşanmalarına karar vermesine rağmen müşterek çocuk Ata’nın velayeti konusunda herhangi bir düzenleme yapılmadığını belirterek, bu durumun usul ve yasaya aykırı olduğunu ve hükmün bozulması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2012/2944 E. , 2012/20521 K. İçtihat […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/22028 – 2021/1394 – 04.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul Arnavutköy’deki parselasyon işleminin, imar mevzuatına aykırılığı nedeniyle iptaline karar vermiştir. İlgili düzenleme ortaklık payı hesaplamalarının hukuki çerçevede ele alınmaması ve imar planlarının iptali gibi gerekçelerle davayı olumlu sonuçlandırmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2009/16505 – 2010/6307 – 01.04.2010 🔎 Karar Özeti Dava, vasi ve kısıtlı arasında çıkar çatışması sonucu kısıtlı için kayyım atanmasına ilişkin olup, mahkeme, kayyım atanması ve delil toplanması gerektiği halde usulsüz bir karar vermiştir. Yargıtay, bu durumun yasaya aykırı olduğunu belirterek verilen hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Hukuk Dairesi – 2013/10849 – 2013/13676 – 08.10.2013 🔎 Karar Özeti Dava, fuzuli işgal nedeniyle tahliye ve ecrimisil talep edilmesine ilişkin olup, mahkeme ilk kararda tahliye istemini kabul ederken, ecrimisil isteminin kısmen kabulüne karar vermiştir. Daire, tahliye talebinin kesinleştiği yönündeki bulgularla, yerel mahkemenin tüm davanın reddine ilişkin kararını bozmuştur. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/559 – 2023/6004 – 23.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından görevine son verilen imam hatibin iptal talebini değerlendirerek, görevine son verme işleminde hukuka aykırılık buldu ve ilk derece mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2012/6451 – 2013/3237 – 15.04.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın, Kabahatler Kanunu uyarınca işlem yapılmasını engellemek amacıyla müştekileri tehdit ederek görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği belirtilmesine rağmen beraat kararı verilmesi, hukuka aykırı bulunarak Yargıtay tarafından bozma kararı verilmiştir. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi 2012/6451 E. , 2013/3237 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/20 – 2021/899 – 18.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura düzenlendiği iddiasıyla re’sen salınan vergi ziyaı cezalı gelir stopaj vergisinin kaldırılmasına ilişkin Vergi Mahkemesi kararını onayarak, önceki bozma kararına uyulmasının gerekliliğini vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2018/5334 – 2018/15069 – 26.11.2018 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz talebi, gerekli nedenler belirtilmediği için reddedilmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2018/5334 E. , 2018/15069 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetAnkara Bölge Adliye Mahkemesince; verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/2216 – 2021/2955 – 03.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, İstanbul’da yapılan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2014/10539 – 2014/13445 – 20.10.2014 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki manevi tazminat davasında, Yargıtay, karar düzeltme talebinin, hukuk usulü kurallarına göre, 11.530,00 TL’den az olması sebebiyle reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi 2014/10539 E. , 2014/13445 K. İçtihat Metni ….Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yerel […]
Devamını Oku