Ceza muhakemelerinde genetik incelemelerin önemi, suç soruşturmalarında delil toplama süreçlerinin kritik bir parçası haline gelmiştir. Özellikle CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu) Madde 79, hakimin kararı ve moleküler genetik incelemelerin yapılabilmesi için gerekli koşulları belirler. Bu düzenleme, suç yerinde elde edilen bulguların şüpheli, sanık veya mağdura ait olup olmadığının tespit edilmesinde büyük bir rol oynar. Ancak bu […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/57298 – 2010/18902 – 10.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın hükmünün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağını değerlendirmesi gerektiğine vurgu yaparak, hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/57298 E. , 2010/18902 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/103358MAHKEMESİ : Kızılcahamam Asliye […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2023/3307 – 2023/3851 – 13.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel tüketim vergisi cezasının tekerrür nedeniyle artırılan kısmının hukuka uygun olmadığını belirterek, temyiz isteminin incelenmeksizin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2023/3307 Karar No : 2023/3851 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/751 – 2015/2527 – 20.05.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın suçlamaları reddetmesine rağmen, mahkeme, kanıtların yetersiz olduğunu göz ardı ederek mahkumiyet kararı vermiştir. Bu durum, Yargıtay tarafından hukuka aykırı bulunarak kararın bozulmasına neden olmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2015/751 E. , 2015/2527 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/7945 – 2022/2107 – 23.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Yozgat’taki koruma amaçlı imar planına ilişkin olarak, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararı usul ve hukuka uygun bularak, temyiz istemini reddetti ve kararın onanmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/7375 – 2011/9077 – 23.06.2011 🔎 Karar Özeti Mahkemece verilen mahkumiyet hükmü, suçun zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/7375 E. , 2011/9077 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyete dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/507 – 2020/3258 – 24.09.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin dayanağı asıl borçlu şirketin kanuni temsilcisinin görev süresi sona erdikten sonra vergi borçlarından sorumlu tutulamayacağına hükmederek, ilgili vergi mahkemesi kararının bazı kısımlarını onamış bazı kısımlarını ise bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi 2015/25066 E. , 2017/3224 K. – 23.03.2017 🔎 Karar Özeti Tarafların anlaşmalı boşanması üzerine verilen karar, boşanmanın mali sonuçları ve çocukların durumu hususundaki düzenlemelerin kesinleşmemesi nedeniyle boşanmanın temyiz edilmesine ve delillerin toplanması için mahkemeye gereken süre verilmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2015/25066 E. , 2017/3224 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/5312 – 2022/4562 – 13.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebini ve parasal hak taleplerini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini usul ve yasaya uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2009/4878 – 2011/12523 – 13.07.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın haksız tahrik savunmasını dikkate almadan hüküm kurulmasının ve hak yoksunluklarının belirtilmemesinin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, hükmün bozulmasına ve yargılamanın yeniden yapılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2009/4878 E. , 2011/12523 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku