📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/2515 – 2020/9999 – 22.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Korunan Alanların Tespit, Tescil ve Onayına İlişkin Usul ve Esaslara Dair Yönetmelik’te yapılan değişikliklerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İptal edilen düzenlemeler, anıt ağaç tanımının kapsamını daraltarak çelişkiler yaratmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/21323 – 2023/3723 – 12.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gölbaşı Belediye Meclisi tarafından onaylanan imar planı değişikliği ile ilgili yapılan itirazın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onadı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2024/3211 – 2024/2525 – 12.06.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Irak uyruklu bir davacının G-87 tahdit kodu nedeniyle yurt dışına sınır dışı edilmesine ilişkin iki davanın bağlantılı olduğuna hükmederek, her iki davanın da aynı idare mahkemesinde birleştirilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/3764 – 2010/20913 – 24.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle verilen kararın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/3764 E. , 2010/20913 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/126838MAHKEMESİ : Balıkesir […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 1998/6984 – 1999/1949 – 12.04.1999 🔎 Karar Özeti Danıştay, içkili gazino ruhsatının iptaline ve faaliyetten men edilmesine ilişkin idare mahkemesi kararını hukuka aykırı bulmuş ve bozulmasına karar vermiştir. İşyerinin amaç dışı kullanımı ve defalarca kapatılmasına rağmen devam eden eylemler, ruhsat iptaline dayanak oluşturmuştur. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/8020 – 2021/3074 – 10.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kızı için ödenen maddi tazminatın yetersiz olduğu gerekçesiyle İdare Mahkemesi kararının maddi tazminat kısmını bozdu ve miktar artırma hakkının kullanımını sağlamak için yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/1184 – 2022/3113 – 17.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, davanın esasının derdestlik nedeniyle incelenemeyeceğine hükmederek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/1184 Karar No : 2022/3113 TEMYİZ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/7345 – 2010/7362 – 25.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkum olan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde değerlendirme yapılmasının zorunlu olduğunu belirterek, mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2010/7345 E. , 2010/7362 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet 5237 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2009/719 – 2010/2961 – 18.02.2010 🔎 Karar Özeti Boşanma davasında vekalet ücreti belirlenirken, davacının avukatlık hizmetinden yararlanmış olmasına rağmen mahkemece takdir edilmemesi hukuka aykırıdır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2009/719 E. , 2010/2961 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çerkezköy 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ : 9.7.2008NUMARASI :Esas no: […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2019/847 – 2020/2040 – 04.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ağaçlandırma Yönetmeliği kapsamında yapılan ağaçlandırma ve erozyon kontrolü düzenlemelerini Anayasa ve 6831 sayılı Orman Kanunu’na uygun bularak davanın reddine karar verdi. Davacının, düzenlemelerin hukuka aykırı olduğu iddialarını kabul etmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku