Etiket: karar

Yargıtay Kararı

Taşınmaz Üzerindeki Elatma Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2010/4823 – 2010/5547 – 12.05.2010 🔎 Karar Özeti Taraflar arasında taşınmaz üzerindeki elatmanın önlenmesi, ecrimisil talebi ve eski hale getirme isteği konusunda verilen karar, davacının talep etmiş olduğu eski hale getirmenin mümkün olup olmadığı hususunu tartışmadan doğrudan eski hale getirme bedeline hükmedilmesinin isabetsiz olduğuna kanaat getirilerek bozulmuştur. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

2014 Yılı Cezalı Katma Değer Vergisi Tarhiyatı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/4150 – 2022/8766 – 21.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2014 yılı için tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemini içeren davanın Bölge İdare Mahkemesi tarafından kabul edilmesini onaylayarak, davalı idarenin temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Uyuşturucu Madde Ticaretinde Zamanaşımı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2017/3813 – 2017/5588 – 30.10.2017 🔎 Karar Özeti Uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet kararı verilmesine rağmen, davanın zamanaşımına uğraması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi         2017/3813 E.  ,  2017/5588 K. İçtihat Metni Mahkemesi  :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHüküm : Değişen suç […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Suç Eşyasının Satın Alınması Suçunda Ceza Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 22. Ceza Dairesi – 2015/10871 – 2016/3998 – 14.03.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın suç eşyasını satın alması sebebiyle verilen hapis cezasının asgari haddinden tayin edilmesine rağmen, adli para cezası birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaştırılmasının çelişki yarattığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Karar İçeriği 22. Ceza Dairesi         2015/10871 E.  ,  2016/3998 K. […]

Devamını Oku

HMK 34. Madde: Hakimin Yasaklılık Sebepleri ve Örnek Kararlar

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 34. maddesi, hakimlerin davaya bakmalarını engelleyen yasaklılık sebeplerini düzenlemektedir. Bu madde, adaletin tarafsız ve objektif bir şekilde tecelli etmesini sağlamak amacıyla oldukça önemlidir. HMK’nın 34. maddesine göre, hakimler, kendileri, yakın akrabaları veya hukuki ilişkileri nedeniyle ilgili oldukları davalarda görev yapamazlar. Bu kural, davaların adil bir şekilde yürütülmesini ve kararların tarafsız bir […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/6443 – 2011/7163 – 25.05.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın mahkumiyetine dair verilen hükmü, zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle bozmuş ve kamu davalarının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/6443 E.  ,  2011/7163 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Meslekten Çıkarma İşleminin Hukuka Uygunluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/6428 – 2021/2807 – 29.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, 667 sayılı OHAL KHK’sının 3/1. maddesi uyarınca Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından meslekte kalmalarının uygun görülmediği gerekçesiyle davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna, davanın reddine karar vermiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiği, yargılanma haklarının ve […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Sanığın Sorgusunun Yapılmadan Hüküm Kurulamayacağına Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2013/31027 – 2013/38335 – 04.12.2013 🔎 Karar Özeti Ceza yargılama pratiğinde sanığın duruşmaya gelişinin zorunlu olduğu ve sanığın sorgusunun yapılmadan hüküm kurulamayacağına yapılan vurgu, davada beraat kararı verilmesi için belirli koşulların sağlanması gerektiğini ortaya koymaktadır. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2013/31027 E.  ,  2013/38335 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Sahte Belge Düzenlendiği İddiası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/5199 – 2023/1952 – 04.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir sanayi ticaret şirketinin sahte belge düzenlediği iddialarını inceleyerek, bölge idare mahkemesinin kararını hukuka aykırı bulmuş ve temyiz istemini kabul ederek vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatının yeniden değerlendirileceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

5846 Sayılı Yasa Kapsamında İhlal ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/14650 – 2010/7441 – 31.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5846 sayılı yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının mümkün olduğunu belirterek, yerel mahkemenin koşulları değerlendirmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2008/14650 E.  ,  2010/7441 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî […]

Devamını Oku