MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle verilen cezada, 5728 sayılı Yasa ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, sanığın temyiz itirazları doğrultusunda karar bozulmuştur.
Danıştay, Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği'nin ve bağlı odalarının idari ve mali denetimine ilişkin düzenlemelerin hukuka uygunluğunu değerlendirerek, denetim yetkisinin yalnızca kanun ile belirlenebileceğine karar vermiştir. Bu kapsamda, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın düzenlemeleri hukuken geçersiz olduğu sonucuna varılmıştır.
Yargıtay, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını inceleyerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiğine karar vermiştir.
Danıştay, vakfın gayrimenkul alım-satım ve kiralama işlemlerinin ticari bir organizasyona işaret ettiğine ve bu nedenle katma değer vergisi mükellefiyeti olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, davacı vakfın sürdürdüğü ticari faaliyetler nedeniyle vergi ziyaı cezasını hukuka uygun bulmamıştır.
Yerel mahkeme, sanığın savunmasını almak yerine beraat kararı vererek hukuki bir hata yapmıştır. Yargıtay, sanığın sorgusunun yapılması gerektiğini belirterek yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Mahkeme, bilirkişi raporları çerçevesinde sanıkların hukuki durumunu belirlemek üzere yeniden keşif yapılmasını ve suça konu emvaller hakkında karar verilmemesinin bozmaya neden olduğunu belirtmiştir.
Danıştay, yüksek lisans tez savunma talebinin reddine ilişkin Kastamonu Üniversitesi'nin işleminde hukuka aykırılık tespit etti ve davanın kabul edilmesi gerektiğine karar verdi.
Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat kararı, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
Danıştay, Türk Silahlı Kuvvetleri Yönergesi'nde yer alan 'Vardiya Yatakhanesi' ibaresinin iptaline ilişkin davayı reddetti. Mahkeme, düzenlemenin hukuka uygun olduğunu ve kamu yararı gözetilerek yapıldığını belirledi.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın