📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/36381 – 2015/14715 – 07.09.2015 🔎 Karar Özeti Sanığa yöneltilen hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları için yeterli delil olmadan mahkumiyet kararı verilmesi, yerinde bulunmayarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2014/36381 E. , 2015/14715 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Asliye […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/1213 – 2010/19764 – 16.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirmesinin zorunlu olduğunu belirterek, sanıkların temyiz itirazlarını kabul etmiş ve kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/1213 E. , 2010/19764 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/88011MAHKEMESİ : […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/14954 – 2021/2920 – 27.09.2021 🔎 Karar Özeti Davacının 2014 yılı terfi döneminde komiser rütbesine terfi ettirilmemesine yönelik işlemin iptali talebi, yargı süreçleri sonucu yeniden değerlendirilecek olmakla birlikte, bu duruma bağlı parasal hak taleplerinin reddedilmesine karar verilmiştir. Danıştay, mahkeme kararındaki yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin kısmı hukuka […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/315 – 2010/19710 – 16.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılma koşullarının değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/315 E. , 2010/19710 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/4277 – 2021/5972 – 23.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük yükümlülüklerinin doğduğu tarihten itibaren üç yıl içinde zamanaşımına uğraması nedeniyle, ek tahakkuk ve para cezası işlemlerinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2018/4277 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2023/3643 – 2023/4882 – 23.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği’ne uygunluk açısından yapılan sağlık muayenelerinin sonuçlarını değerlendirerek, davacının polis meslek öğrencisi olmasına engel bir sağlık durumu olduğunu belirleyen Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2019/4099 – 2019/12970 – 25.12.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bir hukuk davasında verilen kararın düzeltilmesi talebini, usulün belirlediği gerekçelere uygun bulmayarak reddetti ve talep eden tarafa para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2019/4099 E. , 2019/12970 K. İçtihat Metni . .. vekili avukat … ile […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/3498 – 2023/4920 – 24.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tunceli Valiliği’nin polis memuruna verilen 24 ay uzun süreli durdurma cezasını, ceza gerekçesi olan ‘görev sırasında uyuma’ fiilinin yeterli delillerle kanıtlanamadığı gerekçesiyle iptal etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/10667 – 2023/353 – 26.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir ebe hakkında yapılan itirazın reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı, davacının savunma hakkı ve adil yargılanma hakkı ihlaline dair iddialarını yeterli bulmadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2013/11476 – 2013/16284 – 21.10.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme başvurusunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun belirtilen şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle reddetti ve 219 TL para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2013/11476 E. , 2013/16284 K. İçtihat Metni Davacı … vek.Av…. ile davalılar […]
Devamını Oku