📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2003/3060 – 2006/1977 – 11.04.2006 🔎 Karar Özeti Danıştay, zabıta memuru olarak görev yapan davacının zabıta komiseri kadrosuna atanma talebinin reddinin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Davacının, zabıta komiseri unvanı için gerekli olan görevde yükselme eğitimi ve sınavına katılmadan yükselmeye hak kazanamayacağını belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/18612 – 2012/1286 – 17.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair denetimli serbestlik süresinin belirlenmesinin infaz aşamasındaki mahkemeye ait olduğunu vurgulayarak, 5237 sayılı TCK’nın 58/7 maddesine göre mükerrir sanığa özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2009/18612 E. , 2012/1286 K. […]
Devamını OkuResmi belgeler, toplum düzeninin sağlanmasında kritik bir role sahiptir ve bu belgeler üzerinde yapılan her türlü manipülasyon, kamu güvenine zarar verebilir. Türk Ceza Kanunu’nun 206. maddesi, resmi belgenin düzenlenmesi sırasında yalan beyanda bulunulmasını suç olarak tanımlar. Bu suç tipi, halk arasında ‘fikrî sahtecilik’ olarak da bilinir. Günümüzde, resmi işlemlerin büyük bir kısmı, bireylerin beyanlarına dayanarak […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/1484 – 2022/1958 – 22.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Maltepe ilçesinde gerçekleştirilen imar planı değişiklik teklifi ile ilgili olarak Bölge İdare Mahkemesinin kararını onaylayarak, imar değişikliğinin reddi yönündeki idare mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/2448 – 2013/31220 – 25.12.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hakaret suçundan verilen hükmün, 6352 sayılı kanunun geçici 1. maddesi gereğince kovuşturmanın ertelenmesi zorunluluğu nedeniyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/2448 E. , 2013/31220 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2010/127372MAHKEMESİ : Edirne 2. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/1077 – 2021/2151 – 28.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idari yargılama usulüne uygun olmayan bir dilekçe nedeniyle iptal davasını reddetti. Dava dilekçesinin içeriğinde iptal isteminin açıkça belirtilmemesi, hukuka aykırılık iddialarının ayrıntılı bir şekilde sunulmaması nedeniyle dava, 2577 sayılı Kanun’un 3. maddesine uygun bulunmadı. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4622 – 2021/7522 – 29.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Vergi Mahkemesi kararının bozma esaslarına uygun olarak verilmiş olduğunu belirterek, davacının üç kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve geçici vergi ile ilgili temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2019/7856 – 2019/11875 – 07.10.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık ve müdafiinin hırsızlık suçu ile ilgili temyiz taleplerini inceleyerek, temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplerin hukuki temelden yoksun olduğu gerekçesiyle talebi reddetti. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2019/7856 E. , 2019/11875 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/3945 – 2022/679 – 24.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptal edilmesi yönünde verilen Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını talep eden temyiz başvurusunu reddetti ve ilk derece mahkemesinin kararının onanmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2012/29106 – 2013/4046 – 21.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden biriyle ilgili olmayan bir karar düzeltme isteğinin reddine ve davacı avukata para cezası verilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2012/29106 E. , 2013/4046 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile […]
Devamını Oku