MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Davacı, yurtdışında eğitim süresince yerine getirmediği mecburi hizmet karşılığı olarak borç çıkarılmasına itiraz etmiş, ancak İdare Mahkemesinin davayı reddeden kararı Danıştay tarafından onanmıştır.
Danıştay, Sözleşmeli Spor Uzmanı ve Antrenör Alımı Sınavı'nda davacının başarısız sayılmasına yönelik işlemin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verdi.
Danıştay, İş Müfettiş Yardımcısı'nın müfettişlik kadrosuna atanma talebinin reddine ilişkin işlemi iptal ederken, davacının yoksun kalınan parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar vermiştir. Dava konusu olan Yönetmelik'in hukuka uygun olduğu belirtilmiştir.
Yargıtay, eşinin borcu nedeniyle kendisine yediemin olarak bırakılan koyunların satışında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan beraat eden sanığın hükmünü, delillerin değerlendirilmesi ve sanığın sorumluluğunun göz önünde bulundurulması gerektiği gerekçesiyle bozmuştur.
Danıştay, Tekirdağ'daki Hazineye ait taşınmazın mülkiyetine ilişkin ecrimisil talebinin hukuka aykırı olduğunu tespit ederek, davacının fuzuli işgal iddiasını reddetti. Mahkeme, taşınmazın Milli Savunma Bakanlığı lehine geçerli bir tahsis belgesine dayandığını ve dolayısıyla işgalin söz konusu olamayacağını belirtti.
Danıştay, minibüs hatlarının kiralama yönteminin Belediye Meclisi kararıyla uygulanmasının yasal olduğunu tespit ederek davanın reddine karar vermiştir. Ayrıca, kazanılmış hak iddialarının geçerliliği olmadığına da dikkat çekilmiştir.
Yargıtay, dolandırıcılık suçuna ilişkin mahkumiyet kararını, suç tarihinden itibaren 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle bozarak, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir.
Danıştay Onüçüncü Dairesi, karar düzeltme istemini incelemeden reddederek, 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar için 'kararın düzeltilmesi' kanun yolunun kapalı olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, ilgili davada yapılan temyiz başvurusu ile verilen kararın kesinleştiği vurgulanmıştır.
Sanıkların su arkını kapatmaları ve bu süreçte bir armut ağacına zarar vermeleri nedeniyle açılan dava, zaman aşımından düşmüştür. Ayrıca, bir sanığın ölümünün ardından ilgili davada düşme kararı verilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın