MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, Erzurum'daki ruhsatsız inşaat nedeniyle zararlandığını iddia eden davacının, davalı idarenin hizmet kusuru nedeniyle tazminat talebinin, zararın idare eylemi ile illiyet bağı bulunmadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir.
Yargıtay, kira tazminatına ilişkin davanın reddine karar vermiştir. Davacının talebi, HUMK'daki parasal sınır nedeniyle karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden reddedilmiştir.
Danıştay, Gebze ilçesindeki ağaçlandırma sözleşmesinin feshi nedeniyle davacının uğradığı zararın kısmen tazminine hükmetmiş; sözleşmenin feshinin hukuka aykırı olduğuna kanaat getirirken, tazminat talep edilen koruma giderlerinin hesaplamada yer almamasını ise yasadışı bulmuştur.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uyarınca, Hazine tarafından yapılan karar düzeltme talebi, yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve gereken para cezası uygulanmıştır.
Danıştay, arsa karşılığı inşaat yapan müteahhit firmaların, arsa sahibiyle yapılan bağımsız bölüm teslimlerinin katma değer vergisine tabi olmadığını belirterek, Vergi Mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir.
Yargıtay, davacı tarafından bankadan alınan 3.150 TL'nin iadesi talebinin miktar itibariyle karar düzeltme talebinde bulunma sınırının altında olması nedeniyle reddedilmesine hükmetmiştir.
Danıştay, Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliği'nin belirli maddelerinin iptali talebini reddederek, birden fazla kaynağa dayalı elektrik üretim tesislerinin kurulmasına ilişkin mevzuat hükümlerinin hukuka uygun olduğuna karar verdi.
Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle düşürmüş; ayrıca güveni kötüye kullanma suçunda uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiğine hükmederek kararın bozulmasına karar vermiştir.
Danıştay 3. Daire 2021/1022 esas, 2022/1812 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın