📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/1681 – 2015/409 – 05.05.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın uyuşturucu madde ticareti suçu nedeniyle yargılanmasında, CMK’nın 196/2. maddesine aykırı olarak istinabe yoluyla dinlenmemesi savunma hakkının kısıtlanmasına yol açmış, bu durum hükmün bozulmasına sebep olmuştur. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi 2015/1681 E. , 2015/409 K. İçtihat Metni Mahkeme :. […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/3930 – 2021/5150 – 22.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ruhsatsız faaliyet gösteren bir işyerinin kapatılmasına ilişkin idare mahkemesi kararını onayarak, davacının ruhsat talebinin hukuka aykırı olduğu ve köy muhtarlığı tarafından verilen izinlerin geçerli sayılmayacağına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/6798 – 2019/7414 – 26.11.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, uyuşturucu madde ticareti ve kullanımıyla ilgili verilen mahkumiyet kararlarını incelerken, bazı davalarda yeterli delil bulunmadığından mahkumiyetin yasaya aykırı olduğu sonucuna varmış; ayrıca, aynı eylem nedeniyle iki kez cezalandırmanın hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/6077 – 2022/4476 – 03.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bandrolsüz sigara bulundurma iddiasıyla tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna ve davacının vergi sorumluluğunu taşımadığını belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/11630 – 2010/18286 – 05.11.2010 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından verilen hırsızlık suçuna dair mahkumiyet hükmü, cezanın niteliği ve süresine göre hukuki değerlendirmenin gerekli olması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/11630 E. , 2010/18286 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/5262 – 2023/686 – 21.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, idari para cezasına ilişkin olarak verilen kararı onaylayarak, kayıt geçersizliği nedeniyle uygulanan cezanın iptalini içeren bölümün reddini ve yasal sürede bildirim yapılmaması gerekçesiyle verilen cezanın onanmasını karara bağlamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/27622 – 2011/48046 – 12.12.2011 🔎 Karar Özeti Yerel mahkemede sanığın iddianame okunmadan sorgulanması, savunma hakkının kısıtlanmasına yol açarak kararın bozulmasına sebep olmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/27622 E. , 2011/48046 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/1778 – 2022/794 – 24.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının terfi işleminin hukuka aykırı olduğu ve disiplin cezasının terfi değerlendirmesinde eşitlik ilkesine aykırı olarak dikkate alındığına hükmederek, İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1778 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/65414 – 2012/40223 – 28.06.2012 🔎 Karar Özeti Dava konusu nitelikli dolandırıcılık suçlarında, dava zamanaşımının dolması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/65414 E. , 2012/40223 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇLAR : Nitelikli Dolandırıcılık , DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;01.12.2002-03.09.2004 tarihleri […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/14391 – 2021/11196 – 12.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin onayladığı 1/5000 ölçekli Kartal Merkez Nazım İmar Planı’nın belirli maddelerine yönelik iptal istemini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku