📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/16323 – 2023/17212 – 23.11.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına dair OHAL KHK’sinin hukuka aykırı olduğunu savunarak iade talep etti ancak İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedildi. Danıştay, temyiz isteminin reddine ve önceki kararın onanmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2008/5859 – 2010/381 – 27.01.2010 🔎 Karar Özeti Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs ve yaralama suçlarından mahkum olmuş, ancak Yargıtay, yürürlüğe giren yeni yasaların sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesini gerektirdiği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi 2008/5859 E. , 2010/381 K. İçtihat Metni …’ü kasten öldürmeye […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/21019 – 2021/1377 – 04.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul Arnavutköy’deki parselasyon işleminin imar mevzuatına aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar verdi. Dava, taşınmazın mülkiyet hakkının ihlali ve kamu yararı çerçevesinde yapılan düzenlemelerin hukuka aykırılığına dayanıyordu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/12036 – 2012/15626 – 31.05.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zaman aşımının dolduğu anlaşıldığından, hüküm bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/12036 E. , 2012/15626 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/2281 – 2022/546 – 21.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına yönelik idarenin kararını hukuka uygun bulmuş, temyiz istemini reddetmiştir. Kararda, davacının Anayasa’ya aykırılık iddiaları ve savunma haklarının ihlal edildiği iddiaları yerinde görülmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Hukuk Dairesi – 2022/16836 – 2023/7661 – 21.09.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve taşınmazın tescili ile ilgili olarak daha önce verilen hukuki kararların bozulmasının ardından yeniden yapılan yargılama neticesinde, davacı idarenin talebinin kabulüne karar vermiştir. Karar İçeriği 5. Hukuk Dairesi 2022/16836 E. , 2023/7661 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 5. Daire Başkanlığı – 2013/8675 – 2015/11018 – 24.12.2015 🔎 Karar Özeti Davacının, kültür ve turizm uzmanı kadrosuna atanması ve parasal haklarının düzenlenmesi talebi, gerekli şartları taşıdığına dair yeterli kanıt olmaması nedeniyle reddedilmiştir. Danıştay, İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirtmiş ve temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/12417 – 2011/7090 – 30.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımı süresinin dolduğuna karar vererek, mahkemece verilen mahkumiyet hükmünü bozmuş ve davanın düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/12417 E. , 2011/7090 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Geceleyin bina içinde hırsızlık […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/3300 – 2022/10079 – 23.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Üsküdar’da ruhsatsız yapılar için uygulanan para cezasının hukuka uygun olduğuna karar vererek Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Yapı tatil tutanağında belirtilen usulsüzlüklerin geçerli olduğu ve cezanın dayanağının da sağlam olduğu belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/36794 – 2016/17606 – 22.12.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçunda uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesiyle, sanıkların eylemine ilişkin uzlaştırma işlemi yapılması gerektiğine ve bu durumun hukuki değerlendirme açısından zorunlu olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2014/36794 E. , 2016/17606 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku