MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yerel mahkeme, sanığın kaçakçılık suçundan hüküm giymesine karar vermiştir; ancak temyiz incelemesinde, suç tarihinde uygulanabilir lehe hükümler gereği zamanaşımının dolduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir.
Danıştay Dördüncü Dairesi, 7326 sayılı Kanun hükümlerinden yararlanıldığı belirtilen bir vergi davasının temyizini değerlendirerek, istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir.
Davacı vekili, temyize başvurulmuş olan karardan sonra davadan feragat ettiği için, Yargıtay tarafından verilen kararda hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Danıştay Üçüncü Dairesi, davacının 7256 sayılı Yasadan faydalanması dolayısıyla, davanın konusunun kalmadığına karar vermiştir.
Taraflar arasındaki davada, Hukuk Hakimliğinden verilen kararın bozulmasının ardından davacı vekili tarafından yapılan karar düzeltme talebi, HUMK'un 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbiriyle örtüşmediği için reddedilmiştir.
Danıştay, FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılan bir yargı mensubunun itirazını reddederek, Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir.
Temyiz edilen kararda, sanığa ait geçici koruma belgesinin onaysız fotokopisinin delil olarak değerlendirilmesi sonucu yapılan eksik araştırma nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Danıştay, Orman ve Su İşleri Bakanlığı tarafından reddedilen enerji nakil hattı izni talebinde, mevcut ceza soruşturmasının devam etmesinin izin verilmesine engel teşkil etmeyeceğine karar vererek bölge mahkemesi kararını hukuken hatalı bulmuştur.
Yargıtay, 765 Sayılı TCK'nın zamanaşımı hükümleri doğrultusunda sanığın hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın