📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/4299 – 2023/6560 – 18.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının terör örgütü üyeliği ve ByLock kullanımı üzerinden gönderdiği göreve iade taleplerini hukuka uygun buldu ve önceki mahkeme kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/4299 Karar No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/4596 – 2012/14173 – 05.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkemenin sanık hakkında verdiği mahkumiyet hükmünde, lehe olan hükümlerin somut olaya uygun olarak değerlendirilmediğine dikkat çekerek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/4596 E. , 2012/14173 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/257 – 2023/3442 – 12.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi inceleme raporuna dayanarak sahte belge düzenleyen bir şirketin re’sen tarh edilen geçici vergi ve artırımlı vergi ziyaı cezasına karşı açtığı davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi kararını onayladı. Geçici vergi miktarının hukuki sonuç doğurmayacağı ifade edilen karar, temyiz […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/6032 – 2021/286 – 21.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, inşaat firması tarafından sunulan karar düzeltme talebini, idari yargılama usulüne ilişkin mevcut hukuki düzenlemelere aykırı olduğu gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/6032 Karar No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2010/8412 – 2010/10386 – 14.10.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescil davasında, karar düzeltme talebini HUMK’nun öngördüğü koşullara uymadığı gerekçesiyle reddetti ve davacıya para cezası uyguladı. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2010/8412 E. , 2010/10386 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/5455 – 2021/4304 – 29.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, TOKİ tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak damga vergisinin iadesi talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Temyiz edenin, ihalenin uluslararası katılıma açık olması ve vergi istisnası iddiaları geçerli bulunmadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2006/411 – 2006/2666 – 28.02.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tüketici mahkemesinin verdiği kararı, taraflardan birinin karar düzeltme talebini reddederek onayladı ve karar düzeltme talebinde bulunan avukata para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/411 E. , 2006/2666 K. İçtihat Metni …, vekili avukat … […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/720 – 2022/3798 – 13.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir hayvancılık şirketine uygulanan cezalı KDV tarhiyatının hukuka aykırı olduğuna ve sözleşmeye uygun harcamaların re’sen tarhiyatında denetim yapılmadan salt yazıya dayanarak matrah takdiri yapılmasının hatalı olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2015/2176 – 2015/6796 – 02.11.2015 🔎 Karar Özeti Sanıkların uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla mahkumiyetine ilişkin karar, yeterli ve kesin delil olmaksızın verildiğinden hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2015/2176 E. , 2015/6796 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 10 – 2010/172044Mahkemesi : Sakarya 2. Ağır […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/23027 – 2021/1871 – 09.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Cumhuriyet Savcısı hakkında düzenlenen performans değerlendirme formunun iptaline dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, iptal gerekçelerinin hukuka uygun olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/23027 Karar No : […]
Devamını Oku