MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay Üçüncü Dairesi, davacının sahte fatura düzenleyerek elde ettiği gelir üzerinden uygulanan vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna ve daha önceki kararların bozulmasına karar vermiştir.
Uyuşturucu madde kullanma suçundan sanık hakkında verilen hüküm, delillerin kanuna uygun tartışılması bakımından yerinde görülmekle beraber, gizli soruşturmacılar tarafından yapılan işlemlerin niteliği ve sanığın ölüm durumu göz önünde bulundurularak, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Danıştay Altıncı Dairesi, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin onayladığı imar planı değişikliğinin iptaline yönelik açılan davayı reddeden İdare Mahkemesi kararını uygun bulmuş ve temyiz isteğini reddetmiştir.
Yerel mahkemenin hırsızlık suçundan verdiği mahkumiyet kararı, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi gereğince temyiz üzerine Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Danıştay, İdare Mahkemesi'nin ihale iptali yönündeki kararını onaylayarak, ihale sürecinde gerekli teknik değerlendirmelerin yapılmadığını belirtti. İhale komisyonunda yeterli sayıda uzman bulunmaması ve cihazların muhafaza altına alınmaması gibi hukuka aykırılıkların, ihaleyi iptal için yeterli neden olduğuna vurgu yapıldı.
Yargıtay, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davalarına ilişkin bir asliye hukuk mahkemesi kararının düzeltilmesi talebini, HUMK hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle reddetti.
Danıştay, çiftçi davacının destekleme ödemeleri üzerinden kesilen gelir vergisi tevkifatına ilişkin yetki uyuşmazlığında, vergilendirme yetkisinin Tarım ve Orman Bakanlığı'na ait olduğuna hükmederek, uyuşmazlığın çözümünün Ankara Vergi Mahkemesine ait olduğuna karar verdi.
Davacı tarafından yapılan karar düzeltme talebi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddedilmiş, ayrıca davacıya para cezası uygulanmıştır.
Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacının FETÖ/PDY ile iltisakının bulunduğu sonucuna vararak, masumiyet karinesi gereği mahkumiyetinin henüz kesinleşmemiş olmasının aleyhine bir durum olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetti.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın