MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, imar kirliliğine neden olma suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunu 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Danıştay, Antalya ilinde bir taşınmazın kiralanması amacıyla düzenlenen ihalenin hukuka uygun olduğuna ve davacının doğrudan kiralama talebinin reddine karar verdi. İhale sürecinin usul ve esas yönünden geçerli olduğunu belirtirken, Davanın temyiz istemini reddetti.
Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin kararın, daha önce Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından bozulmasının ardından, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar verdi.
Danıştay 10. Daire 2022/2024 esas, 2022/6444 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Yargıtay, kilit açmak suretiyle hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmünü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği yönünde değerlendirme yapılmadan verildiği gerekçesiyle bozmuştur.
Danıştay, 5015 sayılı Kanun kapsamında dağıtıcı lisansı sahibi şirketin bayilik teşkilatını oluşturma yükümlülüğü olmadığına karar vererek, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun lisans iptaline ilişkin kararının hukuka aykırı olduğu sonucuna ulaştı.
Mahkeme, sanığın hüküm tarihinden sonra öldüğünü belirleyerek, TCK ve CMK hükümleri gereği kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir.
Danıştay, Bursa 2020 yılı çevre düzeni planına ilişkin düzenlemelerin iptali talebiyle açılan davada, İdare Mahkemesi'nin verdiği kararın usul ve hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz talebini reddetti.
Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın cezasının açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusundaki hükmün yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, kararı bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın